|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
棺猿：你看到那座橋了嗎？
|
|||||||
2017-04-25, 12:24 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
這些錢拿來買PS4,XBOX ONE 每一戶免費發一台多好.
人民忠誠度就上升了. |
||
|
2017-04-25, 12:26 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
各種軌道都不相容....將來要養絕對養不起!!!!
|
|
2017-04-25, 12:46 PM
#13
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
濫發社會福利的下場就像法國。沒工作就可活，那又何必工作？
法國年輕人失業10% |
|
2017-04-25, 12:51 PM
#14
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
引用:
這是無法避免的，臺北捷運未来高運量、中運量、輕運量都有。 當年木柵線用中運量就已經犯錯了。 |
|
|
2017-04-25, 12:57 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
記得很久前看談論性節目裡面名嘴有提過
當年李登輝做總統時,問當時要參選縣長的候選人.當選後要做什麼建設 候選人回他[我要治水,把該縣每年必淹的情況改善] 李說[笨,治水沒有個幾年根本看不出成果到時百姓早忘了,去造橋鋪路最快 最好蓋個大建築讓百姓永遠記住這是你蓋的]... 看來這20幾年來,台灣搞的政見跟老李講得一模一樣.  .. |
|
2017-04-25, 01:09 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
台灣環境不適合有太多人口，雖然說這對經濟有幫助
我個人是希望人口慢慢降到一千萬以下...... |
|
2017-04-25, 01:09 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 2
|
引用:
我想到當初在台北縣做一堆下水道那位，在黨內初選就被勸退了 |
|
|
2017-04-25, 01:15 PM
#18
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 4
|
引用:
很好的例子，好幾年前日本就有檢討交通的聲浪，相關的東西不少， 像是鐵路規劃過多，時間過去面臨廢線的問題，高速(快速)道路蓋太多反而不利發展等等， 檢討到後來主要就是政府灑錢討好民眾，配合財團圖利廠商，過分高估建成後的效益等等， 感覺來台灣人很喜歡重複別人的錯誤而不是記取教訓 |
|
|
2017-04-25, 01:53 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
連這種百年建設都有人反對．．．．
|
|
2017-04-25, 03:26 PM
#20
|
|
