|
||
|
Basic Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
民營企業給員工的福利本來就可以視營運狀況做修改的 唯一的前提是:不能低於勞基法 除此之外都算合法 退休後沒有正常收入這點, 不分族群 勞工階級更多 但是 ..... 以軍公教退休的退休金來說, 其給付標準高勞工階級太多了吧 目前信用卡循環息最高是16%, 對比拿退休享18%....... 然後又有月退 痾.... 其實早年就算政府不缺錢, 然後政府說趁著問題還不大的時候要改革, 軍公教難道就不會抗議嗎? 早說晚說 其實都一樣 |
||||||||
2017-04-25, 02:48 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
人生處境的好與壞是一個人幾十年選擇下累積的成果 很少是毫無來由來轉變 我認為很多人檢討年金的態度常常忽略這一層 這種檢討法就像學生主張大家都是學生 平平都是讀三年畢業，為什麼有人能讀台大而有人只能去吊車尾的野雞大學 完全無視在學三年，每位學生自己選擇的學習經營策略 |
|||
|
2017-04-25, 03:39 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
政府絕對不可能缺錢 另外勞工階級的薪水高低落差極大，從過億到22K都有 僅用22K檢討軍公教薪水是否合適也是一個問題 另放到歷史上，政府是最不能以利視人的組識 國以利取人，人必以勢取國 北宋末期好不容易取得的燕京城，便是在功利主義下出賣了張覺 讓其守將郭藥師不戰降金(這批軍隊自稱怨軍，可見對北宋積恨多深) 年金問題絕對不可僅以錢的角度下手 |
|
|
2017-04-25, 03:49 PM
#13
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
先分清楚退休金跟在職薪水的來源跟差別吧
明眼人都知道,當時在黨國時代就是用這些在鞏固統治基礎 媒體話語權也控制著,宣傳軍公教是國家棟樑 一開放了之後,這些人沒有受到特別保護就完完全全破功 以前就像活在溫室一樣,現在一出來就處處碰壁 看看上電視那些軍公教講的話 完全跟社會斷層也受不到支持 世界各國執行過年金改革的國家多的是 那一堆什麼鬼道理根本講不通 另外請記得年金改革是不只軍公教 連勞工的也一樣會改 是因為軍公教以前的替代率浮報太高太高 現在被動才覺得很痛 所以不用再用那招只替軍公教護航的開脫方法 只挑某特定族群出來講了 都已經無限迴圈不知道幾萬次 還是不停在跳針 |
|
2017-04-25, 04:16 PM
#14
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
引用:
你少說到很多樣 像是早期軍教免稅,後來要繳稅了,結果是先補給他們薪水=要繳稅的金額 所以實際上現在還是沒繳稅 還有某特定族群才有的,人死了配偶可以繼續領一半的規定 已經領到8、90歲才過世,娶個20歲老婆 20歲的又可以領一半再領到死 保守估計活到75歲,所以要再給領55年以上 合起來要讓他們領超過百年 有這種白痴設定,退休基金不倒才真的奇怪 這些錢就是從現在年輕的在職軍公教去繳給他們領到死 所以根本不是職業的差別問題 是各個職業裡面世代的問題 目前的年輕在職軍公教,要繳給不知道從哪裡敗逃過來 晚年也不知道去哪娶個老婆沒多久,就要再繼續領幾十年下去 這套要叫年輕在職軍公教繳出來給別人領的合不合理？ 就留給每個人去評斷了.... |
|
|
2017-04-25, 04:57 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
引用:
這句話應該只是單指台灣吧 不然怎麼可能世界上還會有國家破產....... |
|
|
2017-04-25, 08:24 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
台汽員工有領月退俸的部分... 是因為當年還是國營的時候 有一段時間有讓員工考試成為公務員晉用 此文章於 2017-04-25 08:52 PM 被 pgoodman 編輯. |
|
|
2017-04-25, 08:50 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
這就是我要表達的 當年只要能跟國家或政府扯上邊 就大家一起吃 國營企業也一樣 雖然沒有月退俸 就改成領高額年終 4.6個月這個詞相信大家都不陌生 台糖結束製糖事業 就讓員工去當百萬年薪的守衛或清潔員 看起來似乎很有情 但卻是拿國家的錢來做這樣的事 所以黨職併公職那是再正常不過的事了 對他們來說都是替國家做事啊！ 怎麼可以把我調到黨部就斷了我的年資呢！ 我相信當年他們萬萬沒有想到 現在黨職年資不被計算 還要被追繳所得 但我必須說這才是正確的 此文章於 2017-04-25 09:07 PM 被 a09036 編輯. |
|
|
2017-04-25, 09:01 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
繳多少領多少，很難理解嗎?
不然讓退撫基金破產好了 有沒有看過年輕的公務員怎麼講? |
|
2017-04-25, 09:05 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
奈及利亞政府表示:.............  哪個產業的勞工階級月薪破億?  高薪 個人以為100k/m是一個標竿 但是破億? 用22k去評估軍公教'年金'沒有甚麼不妥啊 本來就是在討論年金, 沒有人在講薪水; {但 如果你要談論薪資, 覺得軍公教拿高薪是應該的, ok 那請不要再花錢聘用雇員 約聘, 也不得使用替代役 事情真的多到做不完, 拿出數據來證明 再加正式額員} 年金是支撐退休後的經濟來源, 如果一個月拿22k 33k 嫌太少活不下去 我說一句白的, 拿年金養老的 你爸媽肯定不在了 兒女也不需要你養 22k 33k嫌不夠 當前一堆勞工22k 33k 頂多45k, 要孝親 養兒育女, 跟誰喊不夠? [政府願意一個月給我30k就好了, 我馬上離職拿30k過你給看] 以利視人? 每次投票的時候 那個鐵票票倉不是以利視人? |
|
|
2017-04-25, 09:57 PM
#20
|
|
