![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
只是蓄電池 尖峰離峰調度而已
還不如用水庫上下游抽放水調度 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
澳洲老早就開始補助自家加裝太陽能板發電了...只要允許家庭儲電,基本上沒有太大問題...。
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
引用:
所以特司拉目前的電池用各幾年就需要換電池了?
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
「幾年」是「幾年」?
會用鋰電池作為儲存能源就一定評估過會用幾年,而且設計得當五年大概沒問題。 以目前鋰電池科技與成長曲線,五年後電池更新成本只會比現在便宜。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
看起來是停電問題
並不是發電歐
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
發電廠也是要持續維護的 而且傳統電廠無法儲電,用電尖峰有多高,就需要蓋相對發電量的電廠, 電池組的好處是可以充分利用離峰時段發電來蓄電給尖峰用,減少電廠的總數量, 台灣地小人稠,應該也蠻適合,尤其是應用在太陽能跟風力發電上。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
這種後期需要綁定 費用也不算少
感覺跟膠囊咖啡機 有87%像
__________________
![]() ![]() ![]() 師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ![]() ![]() ![]() 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ![]() |
![]() |
![]() |