PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
線材王
Major Member
 
線材王的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 162
     
      
__________________
kingCable
舊 2017-02-23, 11:09 AM #11
回應時引用此文章
線材王離線中  
tohotsony
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 44
讚!這個好…這個好…
 
舊 2017-02-23, 12:41 PM #12
回應時引用此文章
tohotsony離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
車體沒有結構變形真的差很多

車體沒有被破壞,沒綁安全也不至於死傷這麼重

反過來說,車頂都爛了,綁安全帶也是難逃一死

本來是要保護乘客的車頂,反而變成奪命的血滴子

把頭給削過去,運氣好沒被車頭削到,後面還有斜坡去削

要能連續躲過這2下才有機會活命

此文章於 2017-02-23 01:02 PM 被 暴君T-103 編輯.
舊 2017-02-23, 12:59 PM #13
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
ideabank
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 4
汽機車改個零件就要被開非原廠規格的罰單
而大客車卻容許安檢標準低下的拼裝組裝

有第二個國家是這麼立法的嗎?
舊 2017-02-23, 01:17 PM #14
回應時引用此文章
ideabank離線中  
沙發椅
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 2
搞不懂為什麼交通部這麼護航那些業者
他們是收了多少錢啊
舊 2017-02-23, 01:38 PM #15
回應時引用此文章
沙發椅離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者沙發椅
搞不懂為什麼交通部這麼護航那些業者
他們是收了多少錢啊


應該說目前查無重大違法
要回頭去看大客車驗車有無通過, 一定有嘛. 那有怎麼頂會被削去?
那就是驗車不實啊
那驗車不實是誰的問題? 國家的問題. 也許是驗車SOP有誤. 例如車體鋼樑是往下焊20公分, 還是只是邊焊? 蒙皮都做起來了怎麼看車體鋼樑?
那是要搞到國賠嗎? 還是又要搞到哪個長官要下台?
舊 2017-02-23, 01:54 PM #16
回應時引用此文章
msnow離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
先說好,我也認為台灣遊覽車還有很大進步空間

但是拿南韓這個案例來比較,我是覺得有點不妥

這次台灣的事件,滑落的邊坡造型是格子狀的水泥

這種邊坡比起平順的水泥邊坡,會對車體造成更大破壞
https://imgapi.nownews.com/?w=640&q...654a6253e64.jpg

南韓的事件,看了一下新聞照片,邊坡不僅是平順的,還有種植草皮

不知道為什麼要使用格子狀的水泥邊坡?防止坍塌嗎?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代

此文章於 2017-02-23 02:25 PM 被 goodpig 編輯.
舊 2017-02-23, 02:23 PM #17
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者goodpig
先說好,我也認為台灣遊覽車還有很大進步空間

但是拿南韓這個案例來比較,我是覺得有點不妥

這次台灣的事件,滑落的邊坡造型是格子狀的水泥

這種邊坡比起平順的水泥邊坡,會對車體造成更大破壞
https://imgapi.nownews.com/?w=640&q...654a6253e64.jpg

南韓的事件,看了一下新聞照片,邊坡不僅是平順的,還有種植草皮

不知道為什麼要使用格子狀的水泥邊坡?防止坍塌嗎?


怕土壤掏空流失吧。

我本來也想提出同樣看法,但一定有人認為我護航,想想就算了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2017-02-23, 02:38 PM #18
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Pyotr
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 23
引用:
作者goodpig
先說好,我也認為台灣遊覽車還有很大進步空間

但是拿南韓這個案例來比較,我是覺得有點不妥

這次台灣的事件,滑落的邊坡造型是格子狀的水泥

這種邊坡比起平順的水泥邊坡,會對車體造成更大破壞
https://imgapi.nownews.com/?w=640&q...654a6253e64.jpg

南韓的事件,看了一下新聞照片,邊坡不僅是平順的,還有種植草皮

不知道為什麼要使用格子狀的水泥邊坡?防止坍塌嗎?
+1

這種意外事件要比較,各種條件都要吻合才行,看影片研究飛機失事也是要從各個角度看

我是想護航沒錯,一堆不管究裡劈頭就罵的難道不是逢這個政府必反嗎

此文章於 2017-02-23 02:55 PM 被 Pyotr 編輯.
舊 2017-02-23, 02:52 PM #19
回應時引用此文章
Pyotr離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
還有人記得這件事嗎? 沒有吧

不然再過5天, 全國的話題又轉變成當年怎麼迫害了
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2017-02-23, 02:53 PM #20
回應時引用此文章
OscarShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。