可以想見當年在大陸時 "前方吃緊後方緊吃" 的傳統

不是已經是這樣做了嗎?

真的是想保家衛國才去當兵? (這個絕大多數都是反例)

教書的有熱忱? 可能有的比例會比當兵的本質好些 XD

真正得做事情的例如: 台鐵/台電/郵局才有資格說話啦.

上次聽到有一個很有趣的建議:

台灣職業軍人要協助拓展台灣地位, 配合西方國家去駐軍.

中東.. 非洲..

如果成真了, 那從軍的應該就真的是想當兵的.

這是人性啦.

在公司受到無情無理對待,也會想倦勤擺爛,

軍公教不是神,也是普通人,
現在政府推動政策似乎沒考慮到人性.
總統以前說過:政策要有溫度，貼近民眾的需求.

荒腔走板 到目前國道33死意外。
一些官員的解讀，讓我們覺得 蝦咪
表姐出馬 反而讓我發現 不少現任的官。根本就不適任。

能撈就撈 是指貪汙嗎!?
無能比貪汙更可怕。現在是有能力就能當官。

是啊，可是是要看對納稅的多數有溫度，還是對少數的既得利益有溫度

現在還在職的是倒楣些，年金被前輩們吃乾抹淨，不過這是我們這個世代共同面對的問題，也不是只有他們倒楣。國民黨那些人就是要挑撥離間而已，也不想想今天這惡果，就是他們種下的，一群不XX的人，以前養冗員，今天還要用那些人拖垮國庫

就因為他們只是普通人，年改不就是要讓他們回歸普通人應該得的嗎。
領的時候說自己高人一等，這時候卻得用普通人看待，普通人領普通人該得的，這不是正好嗎。

領多少,我是沒意見.

只是不要領錢的時候,說他們是普通人,
要求他們做事時,說他們要把自己當聖人賢人偉人超人.

也不是這樣說,

推動軍公教年金改革時,
一樣可以對軍公教(不管是退休還是未退休)有溫度,
而不是鼓動其他人視退休軍公教為寇讎,
用社會氛圍壓制被改革者的聲音.