![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
他是第一天出社會嗎?
哪個行業不都是前面(或頂層)幾%的人能夠領高薪 絕大多數基層(或底層)的都嘛過得苦哈哈 就算是人人稱羡的公務員 幾萬個人去考 能夠題名金榜的也一樣是前面分數最高的那幾位而已 道理也是一樣的 怎麼可能所有人通通都是得大獎? 這位音樂博士是在講廢話嗎? ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
我不這麼認為喔
所有的職業都是不成功便成仁 那差別就在於投資報酬的風險,風險越高的,將來的回報就越高 我們上班族何嘗不是這樣?只是風險相對較低 上不去管理層,還有廣大的中間層可以落腳 那些音樂不得志的在其他行業插一腳也不會太差 終歸問題在於興趣跟工作是不能混在一起的 與其說是熱情倒不如說需要巨大無比的毅力才對 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
|
引用:
他只是說搞音樂的,若是不成功,生活品質會比一般平均還差, 想吃這行飯的請考慮清楚 然後我個人是覺得不只音樂,藝術行業可以說待遇很極端的產業, 像不賣座的漫畫家可能收入比職業助手還低 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
不只搞藝術如此,科學界,產業界也是.像是天才發明家特斯拉,結果也是財務出問題,下場很不好.發明柴油引擎的Rudolf Diesel 落海而死.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
引用:
就看人生要賭多大.... 還是當鹹魚好,再差也是鹹魚,既然是鹹魚,就不會妄想變成生猛石斑! 內人是鋼琴老師,雖然不是甚麼名門大學,只是個YAMAHA五級證照的普通鋼琴老師, 但不會去妄想成為超巨星演奏家,安安份份在YAMAHA教了半輩子的琴, 帶著小小孩彈著最初階的DoReMe,到頭來一樣有車有房有好老公有臭小孩.... 有老師可以當,已經踩過多少人的頭上而立足社會了,真的該知足了∼ 知福惜福,不然越顯赫的文憑,只會變成不快樂的原因。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
他的最大問題在於
以為弄個國外名校博士 回到台灣就能站在金字塔頂端 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
環境是最基本的吧?? 妳今天跟妳媽講妳以後想當音樂家、籃球員、導演、考古學者。妳媽會怎麼回妳? 通常都會要妳打消念頭,因為這條路太辛苦而且在台灣環境下顯得沒前途。既然看不到前途就會讓許多有潛力的人放棄這條路。 『環境』是絕對有關連,我相信林書豪如果在台灣頂多當HBL新星,風光加入SBL,然後打個幾季退休開便當店賣便當。 這還是最好結果勒 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
我沒記錯的話李安有說過他還沒成名時都靠老婆養
說真的要搞這種要嘛有愛、要嘛家裡有人養,賭太大輸了會賠不起(變街友) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
這讓我想到電影[春風化雨1996(Mr. Holland's Opus)] ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
不是每一行都這樣喔。。。
雖然說可能很多行業都是5%的人超賺, 問題是其他人很多還是可以溫飽,比如說以工程師來說啦。 而原PO提的這種藝術行業,是沒成功的人多半需要去兼差副業的。 |
![]() |
![]() |