PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者SKAP
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612215017-1.aspx

教育部承辦人員指出,「台灣獎學金」將停發聖國學生,包括每個月新台幣3萬元的生活費,也不再發給。

---

看到巴哈討論超酸的

說給尼哥30K有屁用,總人口不到20萬人的國家

台灣一堆賺不到22K

---

但是昨天看政論節目裡面的主持來賓都覺得獎學金不應停發

因為是原本的承諾

(那時還沒消息要停發,今天再去看看會不會討論到)

我也覺得不該停發,斷不斷交又不是學生能決定的.
當初如果不是有獎學金,那些學生會來台灣讀書嗎?
把氣出在這些學生上,器量太狹小了.

換個角度來說,如果是你(認為該停發的人)因為某國某校發獎學金,才漂洋過海去讀書,結果因某某因素該國該校獎學金喊停就停,你不會想罵髒話嗎?
     
      
舊 2016-12-23, 07:19 PM #11
回應時引用此文章
referee_c離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
既然來唸了就讓他們唸完吧!省那點錢要幹嘛?
真是短視近利,發獎學金比送政治獻金划算多了。

培養一些校友雙方才能有非官方的連結,官派留學生很可能就是未來的官員。
每次台灣人在外面出事就抱怨自家外交部幫不上忙,也不想想沒邦交就算了,
平常就沒認識人,緊急時要找誰幫忙?
 

此文章於 2016-12-23 07:25 PM 被 AndyCandy 編輯.
舊 2016-12-23, 07:22 PM #12
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
潮鐵人
*停權中*
 
潮鐵人的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
文章: 4
未來這些來台讀書的可能有些人有機會進入政壇,聖國也才10多萬人,有學歷的當官機會更大,台灣真的不該短視....
舊 2016-12-23, 07:24 PM #13
回應時引用此文章
潮鐵人離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
呆丸是錢太多沒地方發
留學生健保、獎學金....
和美國有邦交的,去美國留學有這種待遇嗎?
舊 2016-12-23, 07:30 PM #14
回應時引用此文章
dragoncat現在在線上  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
這種小鳥國,還是別浪費錢

就算這些學生以後出幾隻政客官員,又來親近台灣
還是來討錢的
認識這種朋友也幫不上多少忙,還只會來要錢要脅要斷交
不要也罷了

台灣當盤子已經很久

此文章於 2016-12-23 07:58 PM 被 cys070 編輯.
舊 2016-12-23, 07:50 PM #15
回應時引用此文章
cys070離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
這種屁事就不用拿出來說了
直接統計誰支持繼續發的
強制假扣押財產
從他的財產抽出來發獎學金
皆大歡喜!
舊 2016-12-23, 07:57 PM #16
回應時引用此文章
nomad離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
我不知道舉這個例子合不合適, 但我認為這個就跟你娶花錢娶了個外籍新娘一樣...

你的外籍老婆在外面跟別人搞外遇, 最後主動跟你要求離婚, 你會繼續供養照顧她跟她的家人嗎?



說實話, 的確他們國家的作為與這群留學生無關, 但畢竟這群留學生來自該國, 即使他們對斷交無可奈何也只能承擔...

更何況, 既然是該國先短視近利而選擇與我國斷交, 又何來我們抽走獎學金是短視之說?

即便他們未來歸國可能在該國政壇佔有一席之地, 可是說實話, 就算其中有一人做到聖多美總統, 因為感念過去在台灣留學時的獎學金, 又與台灣建交...

可是我相信, 建交依然還是會建立在金援外交, 與這樣的小國建交又有何意義?

除非你是要賭也許其中會有一人將來在某大國擔任高官, 而且是有實權的那種, 可以真正不畏中國的逼迫跟台灣建交...

但我真心認為這...............很難很難, 至少拿納稅人的錢來賭這個, 就不是每個人能接受的...
舊 2016-12-23, 07:57 PM #17
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
剛看了...結果說網友比較支持繼續養留學生= =??

另一台說的更多,說台灣政府養2500個留學生

是每年5億10億花下去,然後4年要4~50億的規模...

---

我的看法當然是斷交就不給,還要索賠!!XDDD
舊 2016-12-23, 08:50 PM #18
回應時引用此文章
SKAP離線中  
Tatebayashi
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中
文章: 446
引用:
作者SKAP
剛看了...結果說網友比較支持繼續養留學生= =??

另一台說的更多,說台灣政府養2500個留學生

是每年5億10億花下去,然後4年要4~50億的規模...

---

我的看法當然是斷交就不給,還要索賠!!XDDD

直接不給我認為並沒有不妥

至於索賠
我的理智告訴我不能這樣做
但是我的情緒告訴我...男的脫下戒指項鍊,女的脫下內褲肚兜,要不然統統沒命
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ..
ゆコパ勘違ゆウサ...
ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ...
クろヘ..ゆコネザパ...
優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク
舊 2016-12-23, 09:50 PM #19
回應時引用此文章
Tatebayashi離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者Tatebayashi
至於索賠

我是說投了那麼多錢在該國建設

現在斷交當然是要拿回來,不能拆的就要賠錢

你現實,我也現實,才20萬人怕個屁

咱們連13億人都沒在怕了
舊 2016-12-23, 10:04 PM #20
回應時引用此文章
SKAP離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。