|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 398
|
引用:
目前一斤$26  |
||||||||
2016-12-23, 06:34 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
都買好市多的盒裝蛋，一次買30顆，325元，不便宜，換算下來一顆要近11元
但看在產銷履歷完整的份，寧願多花點錢 此文章於 2016-12-23 06:55 PM 被 暴君T-103 編輯. |
||
|
2016-12-23, 06:51 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
改一次包裝的重點不在終端的消費者 而是蛋農、蛋商的塑膠籃會交叉使用 如果某蛋商旗下的某一蛋農雞隻有傳染病 病菌就會經由這個管道交叉傳染出去.... |
|
|
2016-12-23, 06:51 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
有四顆裝的，我買過 回主題 這種合理的成本上漲 我是可以接受 非常巧 剛剛下班的路上剛好看到一貨車的箱蛋，箱子確實是蠻髒的 想想 大概這些蛋箱用到塑料老舊脆化都不曾洗過吧 |
|
|
2016-12-23, 06:55 PM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
剛才出門去超市買雞蛋..
我們這裡29元一斤..... 我挑了9顆稱重30元..(我習慣一次煮3顆，吃完再買) 還有.. 我們這裡超市的"散蛋". 塑膠大籃裡是用"紙盤裝".. 也就是..  (我剛才忘了帶手機出門去拍照，這張照片是網路上找的) 所以... 盤蛋很先進，然後散裝蛋很落後? 這樣的說法真得是很奇怪呀!!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2016-12-23 07:45 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2016-12-23, 07:43 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
紙盤不會重複使用、塑膠籃會........
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2016-12-23, 07:49 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
雜貨店賣散蛋都是放騎樓， 夏天曬太陽歐巴桑喜歡買， 因為不用煮買回家已經熟了。
|
|
2016-12-23, 07:53 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
你還是搞錯重點了 重點是只能使用一次性包才或容器裝載雞蛋 杜絕重複使用所造成的疾病傳染 不能賣散裝蛋是記者的錯誤解釋 因為法規內容其實是 《動物傳染病防治條例》 第14條 裝載生鮮禽蛋，應使用一次性之裝載容器或包材 所以散裝蛋可不可以賣？ 可以 但是你需要用紙箱、紙盤之類的一次性容器裝載或包裝 不能使用可重複使用的容器或包才 如：塑膠籃 此文章於 2016-12-23 08:00 PM 被 Palpatine 編輯. |
|
|
2016-12-23, 07:58 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
這個政策好壞姑且不論..
這是屬於重大民生政策沒錯吧.. 但事前的宣導工作好像幾乎沒做直到前一天才有媒體發佈... 明天那些家庭主婦.婆婆媽媽去買蛋又會是一場民怨了.. 上面有網友提到可自備容器去選購,問題是有多少人會知道.. 已經有廠商擺明了成本直接轉嫁給消費者了... 雞蛋明起限用一次性包材 蛋價恐漲2成 |
|
2016-12-23, 08:02 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 枕頭山
文章: 17
|
引用:
菜市場便宜一塊 25  |
|
|
2016-12-23, 08:03 PM
#20
|
|
