|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
環境成本跟人口紅利本來就是要還的... |
||||||||
2016-12-20, 01:31 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
小孩已經送國外了，出入都在高級黑頭車內或室內，再撐個幾年就夠本，可以出國了。  |
|||
|
2016-12-20, 01:39 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
濃度這麼高，不會塵爆嗎?
 |
|
2016-12-20, 01:39 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
一點都不奇怪，在中國都有所謂的特供制度了，況且高官只要躲在室內，十幾台空氣清靜機一起開，那會怕吸到霧霾啊。 |
|
|
2016-12-20, 01:43 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
這就像黑心油啊 沒等個20年大家都至少一個癌症 就算如此還不見得是黑心油的問題 |
|
|
2016-12-20, 02:04 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
法官認證 健康美味不會傷人  |
|
|
2016-12-20, 08:55 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
引用:
PM2.5 破千應該死更快...
__________________
|
|
|
2016-12-20, 09:03 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
可以看一下倫敦1952年被稱霧都的原因和日本的四日市哮喘事件 這些人不是不注重生活品質, 而是當時的經濟和生活環境還不允許(或者尚未立法強制)改善
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-12-20, 09:07 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
AQI跟PM2.5 到底看哪一個比較準呀
自由下面的新聞是寫印尼空污更慘 這也是一個高度開發中的國家>< |
|
2016-12-20, 09:12 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
看完強國神州照片怎麼像人間仙境一樣，雲霧飄渺，詩情畫意的神仙國度阿........
住個幾年就會得道升天的樣子..... |
|
2016-12-20, 09:16 AM
#20
|
|
