![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
引用:
宜蘭人在1981年就能選出在1987年堅決反六輕的陳定南,台灣其他地區只是慢慢跟上宜蘭人的腳步罷了,雖然慢了些,But later is better than never |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
地下水超抽只發生在部分地區,與這次普遍發生在西海岸,顯不相關,砂石被業者採挖,也不是同一數量等級,最大的原因應是氣候變遷及河川上游普遍建水庫,導致砂源中斷,砂源減少海岸就退縮,正常。
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
反正西部的岸邊大多是又髒又醜,所以對大部分人沒影響 XD
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
蓋水庫是短期影響,長期而言水庫是會大量排沙的,之前石門水庫就吵過這問題,因為外行領導內行,結果外行不知道水壩下面有個排沙孔.......... 地下水超抽就造成地層下陷,抽地下水的剛好就在西南,而不是整個西海岸.........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
反六輕是對的嗎?我倒是覺得不盡然,六輕的問題是在於環保署是否有適當,會讓廠商痛到即刻改善的手段去管理,這也是台灣一直缺乏,但狗官拿了奸商的錢不願改的.......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
(用chrome browser看, 其它browser不確定能看否)
https://earthengine.google.com/time...0,latLng&t=0.06 如新聞說, 曾文溪出海口北側變化比較大...
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
曾文溪整個也變寬了,足見真的是砂石補充不足..........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
從照片仔細比對,真的整個曾文溪都變寬了........... Before After
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|