|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
為什麼蔡這樣的人有人請?
對蔡而言, 台積電和中華電都只是他的"工作", 不是他的公司或產業, 他不過是個董事局找來的CEO吧了 對董事局(台灣的水準)來說, 這年頭要賺大錢不容易, 所以第一重點就是要省錢, 蔡做到了! (台灣多數CEO都做到了) 數字和績效看到了! 但是把時間拉長點看, 沒錯! 短期內是省(賺)很多, 可是中長期來看, 蔡把原本該做的建設(研發品牌)都省下來了, 初期沒問題但可能5年以後人家就拚過你了! (看看4G基地台數) 對蔡有甚麼影響嗎? 不會! 因為蔡在工作的前幾年就撈夠了, 工作的公司又不是他的資產, 蔡何必去關心這家不是他個人資產的公司的"未來"呢? CEO這位子又不可能做一輩子! (宏碁當初那位蘭德也是類似做法) 董事局不在乎當任CEO缺乏建設(研發品牌)嗎? 多數不在乎! 通常這些董事局成員只在乎"省多少"和"今年能拿到多少"! 未來競爭力呢? 沒競爭力時就賣掉了! 所以蔡這種人在台灣公司董事局的眼中是個好CEO 也難怪台灣產業壓根沒競爭力! |
|||||||
2016-12-09, 03:40 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 235
|
引用:
原來三星那個是他逼走的啊 |
|||
|
2016-12-09, 04:18 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
說的很好。可怕的是現在中華電信不只蔡力行是這個調調， 他底下一堆升起來的人也是同樣的調性。在原單位吃乾抹淨後就升任其他單位。 上行下效吧。 |
|
|
2016-12-09, 04:41 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
我是覺得月租加個類似台哥大那種， 外購流量1G 180可以用三個月的就不錯了 中華現在這費率4G都開始龜了，再賣188吃到飽穩死的啊 |
|
|
2016-12-09, 04:44 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
蔡力行就是美式經營理念,
在美國公司應該是如魚得水. |
|
2016-12-09, 04:54 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
我今天也是很好奇
為什麼他可以一直在高位上跳來跳去 請狗幫忙一下就知道了...
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2016-12-09, 04:59 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
也許CEO只是忠實的執行董事會給他的任務而已,公司的經營方向不一定由CEO來決定.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2016-12-09 08:29 PM 被 pcbd 編輯. |
|
|
2016-12-09, 08:28 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 459
|
姓菜的不是只會cost down
台積 中華 不是只會這一招 初期績效高,中長期品牌衰敗兼吃屎
__________________
|
|
2016-12-09, 08:39 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
確實公司的經營方向不一定由CEO來決定, 但這種尤其在台灣又比較少! 因為如果執行董事這麼懂該做什麼的話, 通常會自己下來做, 而不是外找CEO, 當然這還牽扯股權多寡能否掌權等細節問題 不過最起碼蔡待的台積電和中華電不是這種狀況, 不然蔡也不會被台積電踢出去, 中華電是官方派的, 但會是官方叫蔡不要蓋太多4G嗎? 整個看下來都是蔡自己想弄快速績效而搞出cost down來的! |
|
|
2016-12-09, 09:52 PM
#19
|
|
