![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 風城
文章: 627
|
擋人錢財的當然要他死呀
汙染環境、破壞生態或者三不五時從沒間斷的食安問題到酒駕、違反勞基法 那都可以汙錢的 為什麼要管 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
恩,我也認同稅金罰金這件事情 不過別忘了台灣的低消費水平就是建立在一大群不用繳稅或超低繳稅的商人身上 依比例原則,我相信uber這種罰則沒人覺得會合理 溝通改善,法律面也要改變,才是消費者與運輸業者兩者雙贏局面 不然uber離開,台灣不過回到以前糞等級的小黃水平這邊,也沒有業者願意投資雲端與物連網服務這塊 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
酒駕都拿不出有效喝止辦法
罰則也比超帶面速力達姆輕 ETC罰款也是打假球來的 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
對大企業:
反正處罰了也不是要讓他倒,是要讓他們能藉機改善,所以把罰責從五百萬改成兩萬.... -- 對小資人: 不得了了,太過分了,重重處罰2500萬,並強制勒令停業! ---------- 鬼島政府,果然名不虛傳。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
uber 是超大企業啊,哪裡是小資人。就算罰 2500 萬也沒什麼吧。他們老闆一直都是搞這種法律邊緣的事業。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2016
文章: 13
|
Uber 在日本乖的孫子一樣,在韓國還被趕出去,
在台灣就橫著走,這甚麼道理 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,180
|
借版問一下
親戚小朋友在找寒假打工 看到有在徵uber合作司機 對方出車子這樣 聽說時薪150 這樣符合行情嗎? ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
開uber比殺人放火罰得還要重= =
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
uber在很多國家都不受歡迎,uber在日本沒太大市場,因為日本計程車服務本來就不差
此文章於 2016-12-07 04:34 PM 被 聳鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,569
|
引用:
這個風險是轉嫁在給駕駛和乘客.... 現行被抓到忘記幾次就會吊銷駕照、罰款之前看新聞說公司會幫忙繳 現在抓那樣勤快,不知道還有沒有幫忙付 以後也難說....... 照你說的比較像找免洗司機,被抓到吊銷駕照 就換下一位............ 新版的罰更重 吊銷駕照變成兩年內不得考 引用:
此文章於 2016-12-07 04:37 PM 被 cys070 編輯. |
||
![]() |
![]() |