|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
實際上路 其實絕大多數的狀況下 6速 變速箱已經很夠用很夠用了 8速純粹只是市場想要 而不是需要 別被車商呼弄了  |
||||||||
2016-11-29, 02:06 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 167
|
樓上的說****文?!
****文應該會在友站吧, 在這裡****哪有效益, 這是PCDVD! 笑! ^^ 話說如果有網友明年初拿到車,可以來說說感想嗎? 沒開過MAZDA的車. |
||
|
2016-11-29, 02:15 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
那信義區買SIENNA的有錢大戶不就各個白癡?  -------------------------------------------------------- 正統七人座本來就有它的市場與需求 你覺得沒路用是你自己想 |
|
|
2016-11-29, 02:19 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
目前開5人SUV.
開過後只想換更大台的或是同size. 載東西,跟載家人.都比房車方便好坐(MPV除外). 老美的車價真會讓人覺得怎麼這麼便宜(跟台灣比) 引用:
|
|
|
2016-11-29, 02:21 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
開大車,你就會去找大車停的下的車位 鬼島的法規,只要畫車位的有遵守 都停的下 精華地區會把車位畫成只有2m寬 那是業者的該死行為 車大不是原罪 有問題的是業者跟不介入的法條管理 這價格 殺的是你的口袋 講真的 不如去支持癌董買MPV 省下來的錢蠻可觀
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 此文章於 2016-11-29 03:41 PM 被 pets 編輯. |
|
|
2016-11-29, 03:38 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
CX-9舊版的車體安全性不是太好, 例如Small overlap 是P喔, 還有好幾項是M http://www.iihs.org/iihs/ratings/ve...cx-9-4-door-suv 新版的還沒撞過不知道, 希望是改善過了...
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-11-29, 03:51 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
人家T牌sienta
同樣七人座5+2配置 頂規只要百萬出頭就有 低規甚至79.9萬搞定 便宜70萬 同樣都不是標準七人座 後排空間都小 一個是T牌 一個是馬牌 品牌力 差不多 省七十萬 感謝和太 我純粹是酸 sienta  |
|
2016-11-29, 04:11 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
PTT鄉民有貼出澳洲的碰撞測試
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1480331322.A.2D5.html 引用:
|
|
|
2016-11-29, 04:19 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
我想會看這部車，大概都是看上7人座左右的家庭用車，價格是不錯的。
尤其自動跟車有上，對於長途駕駛的減輕疲勞，有非常非常大的幫助！ |
|
2016-11-29, 04:37 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
如果設定是5大,6,7人家庭使用為主要考量 我真心建議 不要考慮任何5+2 5+2 就是很少的時間會偶爾需要額外的兩人 的用途才適合 後面的位置 那家都一樣悲劇 不適合長途 |
|
|
2016-11-29, 04:41 PM
#20
|
|
