PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者micall.lee
你所謂的那些人,是專業樹醫,而且是地主恩准開門讓他們進去處理

而且那棵樹是列管的,不讓人處理,還有違法之虞

最後一棵老樹,通常處理方式移走永遠是最後一個選項

至於樓上的言論那些愛什麼就要買什麼的,早就聽膩了,請加強

是不是我愛七星潭也要買下七星潭?


歡迎來到資本社會

要保護就去募集資金 找地移植

或者整個地買下來當保留區

不是出一隻嘴 叫別人照顧老樹給你看

站著說話不腰疼

只有中央集權 或者專制 政府出重稅

才會有錢全部叫政府出錢維護

     
      
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2016-11-27, 02:55 PM #11
回應時引用此文章
SUNGF現在在線上  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者SUNGF
歡迎來到資本社會

要保護就去募集資金 找地移植

或者整個地買下來當保留區

不是出一隻嘴 叫別人照顧老樹給你看

站著說話不腰疼

只有中央集權 或者專制 政府出重稅

才會有錢全部叫政府出錢維護


我不認為這件事情可以用這樣的邏輯去看

一棵已經列管的老樹,自然已經是屬於公眾事務

誰都可以去關心

如果一塊土地上真的是你買了,誰都不能管,那你為什麼還要交土地稅?

一台車你買了,誰也都不能管,那你為什麼還要交燃料稅?牌照稅,甚至開車上路還要按照交通規則走?

你生了小孩,誰也都不能管怎麼教?那你為什麼不報戶口?時間到了為什麼會乖乖的把小孩送去學校?
 

此文章於 2016-11-27 03:01 PM 被 micall.lee 編輯.
舊 2016-11-27, 03:00 PM #12
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
somewaylin
Junior Member
 
somewaylin的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
文章: 802
引用:
作者micall.lee
現地平移五公尺,建議你看看我的照片,比較一下大樹可能底下的根系,你還會覺得地主說得有道理嗎?

另外這塊地,為什麼直到現在你旁邊都蓋了一堆,現在才來想到要來動這塊地?到底是真的想保留,還是覺得賺不飽,想再來利用這剩下最後一小片?

好吧,就算是政府不肯讓他這樣做,所以剝皮加灌酸可以被同情?你不覺得,這怪怪的嗎?

最後是樹委會的回應

http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/detail/922402






以上都是我一一去看當地民眾反應大致的整理,請參考


"沒有人說剝皮家酸可以被同情"

對地主來說 移樹說不行 也不肯拿錢買地
那我只好把樹弄死 被你罰三萬

這個例子一多 以後別想有百年老樹
種一棵樹被列管 連帶土地被凍結不能使用
種了99年趕快把它砍掉 免得後代子孫被刁難
前人種樹 後人被刁難........
舊 2016-11-27, 03:06 PM #13
回應時引用此文章
somewaylin離線中  
火眼金睛
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 3
舉的例子不是太好
繳稅邏輯跟這棵老樹的保育不太相通

土地會因為周遭交通公共建設的開發而增值
買了車沒有闢建道路可開的話, 車子也只是廢鐵
所以當然要繳稅

至於生小孩那又是另一套邏輯了

引用:
作者micall.lee
我不認為這件事情可以用這樣的邏輯去看

一棵已經列管的老樹,自然已經是屬於公眾事務

誰都可以去關心

如果一塊土地上真的是你買了,誰都不能管,那你為什麼還要交土地稅?

一台車你買了,誰也都不能管,那你為什麼還要交燃料稅?牌照稅,甚至開車上路還要按照交通規則走?

你生了小孩,誰也都不能管怎麼教?那你為什麼不報戶口?時間到了為什麼會乖乖的把小孩送去學校?
舊 2016-11-27, 03:11 PM #14
回應時引用此文章
火眼金睛離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者火眼金睛
舉的例子不是太好
繳稅邏輯跟這棵老樹的保育不太相通

土地會因為周遭交通公共建設的開發而增值
買了車沒有闢建道路可開的話, 車子也只是廢鐵
所以當然要繳稅

至於生小孩那又是另一套邏輯了

我也只是隨手寫的,當然要認真起來本來就不一定全然符合

只是我覺得很多事情就不是一句:這是我的,所以你沒有任何意見表達的自由(這句話不是說以上某些朋友的意見,不能被表達)

更何況土地事務本來就有一定的公眾性,如果一塊土地是誰的,上面的任何處置,都只要一句:

你不高興你買下來,不然請閉嘴

這樣我們也不必在乎台灣任何一塊土地如何被利用

此文章於 2016-11-27 03:15 PM 被 micall.lee 編輯.
舊 2016-11-27, 03:14 PM #15
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者micall.lee
我不認為這件事情可以用這樣的邏輯去看

一棵已經列管的老樹,自然已經是屬於公眾事務

誰都可以去關心

如果一塊土地上真的是你買了,誰都不能管,那你為什麼還要交土地稅?

一台車你買了,誰也都不能管,那你為什麼還要交燃料稅?牌照稅,甚至開車上路還要按照交通規則走?

你生了小孩,誰也都不能管怎麼教?那你為什麼不報戶口?時間到了為什麼會乖乖的把小孩送去學校?


政府沒錢 就只能只列不管

然後就是鬼樣子

理想不管如何就是建立在錢(資源)上面

只管理想不管現實 就只是徹底的空想

大政府 小政府 各有利弊

你所說的事很多人做 也有少部分人打死不做 例如反政府反社會人士


__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2016-11-27, 03:17 PM #16
回應時引用此文章
SUNGF現在在線上  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
我覺得是官僚害死老樹.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2016-11-27, 03:20 PM #17
回應時引用此文章
pcbd離線中  
somewaylin
Junior Member
 
somewaylin的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
文章: 802
個人見解
憲法保障人民財產權
縣市政府以行政命令就想剝奪百姓私有財產的支配權??

能不能請問一下到底是誰違法??
舊 2016-11-27, 03:26 PM #18
回應時引用此文章
somewaylin離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
一切向錢看
人都可以殺
樹不能殺?
舊 2016-11-27, 03:29 PM #19
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
dreamlay
Major Member
 

加入日期: May 2010
文章: 130


自己的地,不能自己運用,又不是有錢人,政府也不買,當然自己要有辦法

不然你買地

雖然不喜歡砍樹 很漂亮,又美觀
舊 2016-11-27, 04:28 PM #20
回應時引用此文章
dreamlay離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。