![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
歡迎來到資本社會 要保護就去募集資金 找地移植 或者整個地買下來當保留區 不是出一隻嘴 叫別人照顧老樹給你看 站著說話不腰疼 只有中央集權 或者專制 政府出重稅 才會有錢全部叫政府出錢維護 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我不認為這件事情可以用這樣的邏輯去看 一棵已經列管的老樹,自然已經是屬於公眾事務 誰都可以去關心 如果一塊土地上真的是你買了,誰都不能管,那你為什麼還要交土地稅? 一台車你買了,誰也都不能管,那你為什麼還要交燃料稅?牌照稅,甚至開車上路還要按照交通規則走? 你生了小孩,誰也都不能管怎麼教?那你為什麼不報戶口?時間到了為什麼會乖乖的把小孩送去學校? 此文章於 2016-11-27 03:01 PM 被 micall.lee 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
"沒有人說剝皮家酸可以被同情" 對地主來說 移樹說不行 也不肯拿錢買地 那我只好把樹弄死 被你罰三萬 這個例子一多 以後別想有百年老樹 種一棵樹被列管 連帶土地被凍結不能使用 種了99年趕快把它砍掉 免得後代子孫被刁難 前人種樹 後人被刁難........ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
舉的例子不是太好
繳稅邏輯跟這棵老樹的保育不太相通 土地會因為周遭交通公共建設的開發而增值 買了車沒有闢建道路可開的話, 車子也只是廢鐵 所以當然要繳稅 至於生小孩那又是另一套邏輯了 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我也只是隨手寫的,當然要認真起來本來就不一定全然符合 只是我覺得很多事情就不是一句:這是我的,所以你沒有任何意見表達的自由(這句話不是說以上某些朋友的意見,不能被表達) 更何況土地事務本來就有一定的公眾性,如果一塊土地是誰的,上面的任何處置,都只要一句: 你不高興你買下來,不然請閉嘴 這樣我們也不必在乎台灣任何一塊土地如何被利用 此文章於 2016-11-27 03:15 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
政府沒錢 就只能只列不管 然後就是鬼樣子 理想不管如何就是建立在錢(資源)上面 只管理想不管現實 就只是徹底的空想 大政府 小政府 各有利弊 你所說的事很多人做 也有少部分人打死不做 例如反政府反社會人士 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
我覺得是官僚害死老樹.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
個人見解
憲法保障人民財產權 縣市政府以行政命令就想剝奪百姓私有財產的支配權?? 能不能請問一下到底是誰違法?? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
一切向錢看
人都可以殺 樹不能殺? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2010
文章: 130
|
唉
自己的地,不能自己運用,又不是有錢人,政府也不買,當然自己要有辦法 不然你買地 雖然不喜歡砍樹 很漂亮,又美觀 |
![]() |
![]() |