|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
前幾個月同業小老闆停紅燈被頭又大C開頭車款撞上他的SAAB （開車講電話沒看前面），
去年款的車保桿和車燈壞了，後車廂可以修理，但頭又大車頭毀了，連水箱也報銷。 警察來時他拍幾張照傳給我，我說這叫：頭破血流 ！
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|||||||
2016-11-21, 08:29 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
以隨便就全車潰縮來保護當事人的頭又大，會出來抗議吧！
|
||
|
2016-11-21, 08:38 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
這法案，不該新出現，因為台灣路上，少了保護大眾的潰縮區!!!
|
|
2016-11-21, 10:01 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
靠 你這樣一說害我突然有點後悔附議了 萬一修法通過後，以後路上會少了一堆潰縮區 |
|
|
2016-11-21, 10:18 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
理論上是好的 但是 1.政府不會理我們，對政客而言，擋到財團財路的任何東西都是壞的 2.這法案就算過了，受益的只有在各論壇與PTT的車業代，拿來打嘴砲都方便 除了年輕一輩，買車會去計較這些很少 3.上次RAV4的問題，就是到底ARTC撞了沒? (目前觀察ARTC官方文件，很可能是......沒撞，歐盟撞了就是了) |
|
|
2016-11-21, 10:23 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
國產車比例下降的真正原因是國產車能選的品牌太少了
 |
|
2016-11-21, 11:46 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
看過某則國慘車鐵粉回應:不要有進口車迷思 |
|
|
2016-11-21, 12:06 PM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
一堆果慘進口價的車經過這樣一改
將來可能會超越進口車的價位....  直接買進口就好.... 只能說改的好 |
|
2016-11-21, 12:20 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
「董監事會由政府派兼、業界人士與學者專家各三分之ㄧ組成..」 別讓董監不開心
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2016-11-21, 01:00 PM
#20
|
|
