![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
改叫"阿茗"看看.....
|
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用自https://video.udn.com/news/593986
京華時報報導,北京小明文化發展公司原本提告要求賠償經濟損失500萬元,並要求將「小茗同學」冷泡茶下架,停止銷售。但海澱法院審理後認為,由於「小明」已成為一種流行文化現象,得不受著作權法保護;因此,統一公司利用相關創意選擇「小茗同學」作為產品名稱並無不妥。 不過,法院認定北京小明公司創作的「小明」系列美術作品,創作在先,並享有較高的知名度,因此認定統一公司「小茗同學」冷泡茶系列,與「小明」卡通形象構成實質性相似。因此,產品用於生產、宣傳等經營行為,被認定構成侵權。 海澱法院昨(11)日一審判令統一企業,要賠償北京小明文化發展公司50萬元,並停止有關侵權行為。 ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
桶二可能會推出新包裝.
上海小名系列. ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 657
|
感覺問題不是出在“小茗“ 而是桶二
忠誠度不夠啊....XD |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
改叫小萌同學不就得了?
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
250萬當然是小錢 重點是在中國沒辦法用小茗同學的名號繼續賣,這個損失才大 不過看黑桶摔跤就是爽 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
統一這款飲料在大陸來說算不錯喝的了
一堆大陸飲料,包含統一之前推出的產品實在不好喝 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
不是名稱侵權
應該是卡通形象 調整一下就可以了
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 4
|
讓人想到之前 本田 CR-V 被山寨後告到法院,反而被判賠錢,太神奇了
|
![]() |
![]() |