![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
[新聞] 迪士尼影業宣布 2016 年打破歷年整體最高票房收益記錄
http://www.hypesphere.com/archives/81540 1.《海底總動員2:多莉去哪兒》(Finding Dory):美國 4 億 8570 萬美金,全球 10 億美金 2.《美國隊長3:英雄內戰》(Captain America: Civil War):美國 4 億 810 萬美金,全球 11 億 5000 萬美金 4.《與森林共舞》(The Jungle Book):美國 3 億 6400 萬美金,全球 9 億6640 萬美金 6.《動物方城市》(Zootopia):美國 3 億 4130 萬金,全球 10 億美金 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
續集模式不就也就是片商打安全牌的手法,問題是打安全牌就失去了創新.......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
通常靈異片賺最多,不需投入大量成本,還能獲得不錯收益
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
迪士尼今年幾部是真的拍不錯
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你說的這個大家都知道,但不是所有國外都是只能拿1/4, 這個數字也有點離譜。 http://punchline.asia/archives/15413 以台灣為例,好萊塢強片首周片商是拿七成。以好萊塢的強片的強勢,在各國優勢分帳我想並不難,所謂1/4只怕是與該國本土片搞混。你不能拿台灣本土片和好萊塢強片比吧? 再者還有後續授權及家用影音的收入,以一部票房是預算三倍以上的電影,要賠錢的機率是零。這道理很簡單,如果三倍票房都虧損,那大部份好萊塢大片都是虧損嚴重,這樣為何片商還要一直砸大錢拍片? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
Ivanshan兄在影片區有許多篇八大影業的深入分析
如果他有時間來分享一下就太好了... (雖然我覺得他的文章放在pcdvd太可惜,應該投到電影世界這類雜誌賣錢才對... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
好片的定義是什麼
可以角逐葛萊美獎的資格? 還是多數人愛看? 若多數人愛看的也不能算好片 真的邏輯上很怪 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
好片的定義就是賣座 能賣很多錢 電影是商業投資 回報越高的越好 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,348
|
引用:
玩命光頭:續集?很好啊,多拍幾集!
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |