|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
黄海至尊版這種還能考慮
紅海那種扣具完全不想用   |
|||||||
2016-11-03, 04:24 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 1,387
|
引用:
對阿,超頻3紅海版 mini靜音版,200多的沒好貨,被這個紅海害到了 我有去問過固定鐵框要訂做(這就貴了),通常都是塑膠固定框 這塔扇是比原廠安靜啦  目前他是用三秒膠把框黏起來再扣上超頻3紅海,居然可以用  請問老兄有何便宜的鐵製固定框扣具  |
|||
|
2016-11-03, 04:30 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,387
|
引用:
沒看到拍謝,謝謝啦,這咖好像1500左右 |
|
|
2016-11-03, 04:34 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
一定要用原廠的固定框 起碼也選CM, Tt的便宜散熱器 光扣具設計就好100倍 不會出現超頻3那種慘劇 其實拿螺絲起子多去幾家回收場繞繞 939 / AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / FM1 / FM2都通用 應該不難撿到一副好的回家 比用3秒膠黏起來的好 但還是早日換掉那種智障設計的散熱器比較好 引用:
只是舉例扣具起碼選這種的 1500我也不會買超頻3 此文章於 2016-11-03 04:44 PM 被 healthfirst 編輯. |
||
|
2016-11-03, 04:35 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
超頻3紅海版 mini靜音版...我也用過...XD.扣具差.效果也不好...2400+4倍頻都能跑到8.90度...
後來弄到初代True Spirit 90M (2手.500).就出掉了~~ |
|
2016-11-03, 05:49 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
超頻3紅海、青鳥這些低階的 散熱效果是真的蠻差的 買這些都是浪費錢...... |
|
|
2016-11-03, 07:20 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
1500台幣?
利民Ture Spirit 140 沒有第二選擇 要買幾百又好的 請找Xigmatek 傻掉才上淘寶買這些垃圾 看起來很像 散熱能力用起來天差地別 雖然散熱不難做 但是台灣機械加工能力勝過大陸很多籌 品質差很多 |
|
2016-11-03, 11:06 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004 您的住址: 地球
文章: 532
|
超頻3紅海版 我家兩台老電腦用了兩顆
今年南部也很熱，其中一台的扣風扇的塑膠塞融化掉了 清電腦才發現風扇掉，還好沒出問題 也趕緊處理另一台電腦 扣具除了需要用點力扣上外 目前都沒樓主說的整個塔座掉落問題 |
|
2016-11-04, 12:03 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
個人認為應該不是,AMD應該知道自己的斤兩,常換腳位只是找自己麻煩, 之前7、8、9系列不同的晶片組可彼此相容,APU平台卻來個同晶片組不同腳位, 不是開倒車嗎?況且也沒有以前K8時代有功能區隔的需求,FM1跟FM2板子提供的功能都一樣 還有就是前面有說,同樣的晶片組在FM1跟FM2平台下,記憶體的定址方法是有差異的 記得當時看到的說法是FM1的設計有缺陷,所以AMD不得不出完全不相容的FM2, 至於缺陷在哪就不知了  |
|
|
2016-11-04, 12:45 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
IMC又不是放在晶片組上, 記憶體定址的差異不應該是因為腳位就有差的XD 除非說FM1預留的腳位不夠用才有點可能... 可是FM1其實比FM2還多了一腳o.O 所以整體來說, 就是AMD的確是個豬頭!! 個人猜測是內部兩個團隊分別搞自己的東西, 什麼溝通和協調都是狗屁下的產物
__________________
 此文章於 2016-11-04 01:09 PM 被 Abcb 編輯. |
|
|
2016-11-04, 01:05 PM
#20
|
|
