|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
鏡子沒有調整
1號和2號鏡子的角度幾乎一樣，有裝等於沒裝 右邊窗戶正上方可以加裝鏡子  我當年上課時用的車頭  可惜只剩下這張照片了，後來我做的工作也和司機無關  網路上借一張照片  另外蘋果日報用的車頭是扁的 (←是這樣叫嗎？  )https://en.wikipedia.org/wiki/Cab_over |
|||||||
2016-10-29, 12:44 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 6
|
引用:
多台鏡頭應該也無法徹底杜絕吧? 畢竟不可能眼睛一直盯著螢幕看,這樣反而更危險 > <" 我覺得車側感應系統或許會好一點??  不過這種意外,再怎樣都無法100%避免,只能盡量降低風險了 |
|||
|
2016-10-29, 12:49 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
那麼多鏡子
不橋去照那個位置 有什麼辦法? |
|
2016-10-29, 12:54 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
不要命的機車騎士才會跟大車並行
|
|
2016-10-29, 12:55 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
因為窗戶就看得到了... 他再靠近一些, 靠近到窗戶看不到時就會出現在鏡子裡了 我覺得啦 大型車鏡子沒有少裝並且有確實調整的話, 直線前進時不應該有死角 不過駕駛眼睛就一雙, 鏡子可能漏看, 所以還是閃遠點 像樓主影片中最後幾秒, 我沒看錯的話, 車頭上方有鏡子. 駕駛有注意到那面鏡子的話應該看得到車頭前面有人. 不過裝鏡子還是警示器都是過渡, 終極目標是無人駕駛
__________________
|
|
|
2016-10-29, 12:58 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
我也覺得直接裝個廣角監視器比較好....後視鏡都裝到三個了  只不過監視器裝在外面日曬風吹雨淋保養維修會被幹走  |
|
|
2016-10-29, 12:59 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
台灣車輛密度這麼高， 許多人都認為別人該注意到我， 在這種情況無人駕駛車輛是要前進還是不會前進... 超好奇的...... 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2016-10-29, 01:06 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
沒那麼多時間整天看後面啦, 重點是看前面的車輛/車流/動態, 後面來的讓他賭, 除非比你大台.
|
|
2016-10-29, 01:09 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
以前某個司機朋友隨口提到一個事件，
日期地點時間天色細節通通沒講清楚，不知是真是假 他把這件事當成黑色笑話講給我聽，嗯 在華埠唐人街有卡車要過綠燈 (直走？右轉？沒有說) 有老人沒看號誌燈就開始穿越道路 (是否走行人穿越道？) 老人從卡車前面走過去被輾斃 你知道為什麼卡車司機沒有看到這個老人嗎？ 他駝背 此文章於 2016-10-29 01:23 PM 被 Error37 編輯. 原因: 沒講不清楚→沒講清楚 |
|
2016-10-29, 01:23 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
都可以邊開車邊講對講機,吃便當看手機了 要左轉看左邊監視器,右轉看右邊監視器很難? 只知道講到錢就很難,反正開大車嘛,出事都死別人,推給視線死角內輪差就對了 |
|
|
2016-10-29, 01:39 PM
#20
|
|
