![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
地球文明早就毀滅過很多次了,這點比有沒有外星人來的確定 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
倪匡的科幻小說裡就有嘲笑這一件事。他說認為外星生物非得是人型,只是科學家們想像象力貧乏而已。
不過以科學的角度而言,我們所處的這個宇宙,諸般常數限制之下,發展出相類似的碳基生物倒也是合理的推測……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 37
|
對阿 星球一定要有水~要有氧~~ 為什麼外星人一定要吸氧氣阿? 不能吸co2 不能吸真空嗎? 搞的碳基生物好像很高級的樣子
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我們要找外星生命,甚至是外星智慧生命,我們通常會從類似地球環境與人類文明特徵先開始去找 這是因為宇宙太大,如果要有效率地去尋找,本來就是先從地球已有的生命類型去找,因為目前人類所知有生命的地方,只有地球而已 當然各種生命模式也有可能存在,但問題在於那些生命模式我們沒有遇到,沒有前例可循 現在主要的課題在於,要證明外星生命存在,那選擇先從類似地球環境的星球找起,可能才是最有效率的方式 所以通常太空探索的活動會先去找有水、有有機物質、離發光恆星距離適當 ... 的那些星球,其實並非完全否認其他生命形式,只是因為太空探索很貴,如果漫無目的去找,反而毫無效率 總之,白話文就是 當你要去做一個東西,有前例可以讓你去抄去改,總比無中生有來得快,意思跟這個差不多 此文章於 2016-10-22 02:21 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
當你在思考[外星人]這件事情地的時候
就觸發非偶發事件理論 你已經被當是不是一個存在被思考過了 這無須證明 只需要相信 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
"外星人"一詞換成"鬼", 也能這樣描述,
反正我就沒親眼見過外星人跟鬼, 沒空去想那麼多, 就當成不存在吧.... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
應該要把眼光放大到將一個星球視為一個細胞的境界,
每一種物質皆是該細胞的一組成份子, 換句話說,目前人認為會動的稱為動物,觀察不到會動的稱為礦物, 這是相對狹隘的觀點,即便是礦物,也同樣以細微分子存在於各種動植物組織內, 也就是說,所謂生物,其實就是各類元素相互化學作用的反應現象, 這不就是地球上每分每秒都在發生的微觀現象。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
也有一說外星人是人造人,其實人類就正在往這技術發展.....
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
如果你觀察過物質的三相圖,一定會很驚訝,水的奇特物性。
水結冰時體積會膨脹,所以冰山會浮在海面上。若非有此種特性,冰將會從海底結起,而且萬年不化…… 印象中像水的三相圖是很少見的。所以在同樣物性、化性的"這個"宇宙當中,推斷其他星球的智慧生物,同樣會用水作為循環的載具,應不算太離譜的推論。 --- 也許,在不同的宇宙常數下,會有不同的物質呈現相類似的特性,適合當作生物體內的循環載具。但那樣的宇宙,不是我們能觀測得到的……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
超自然的人事物都是也許無法證實、但不能否認有
|
![]() |
![]() |