|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
傳統燈泡不可能打的過LED，我家有顆8W LED燈泡連續點超過四年都沒關，到現在還頭好壯壯，你要去那邊找這樣強的傳統燈泡？
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2016-10-18, 12:32 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
照明可是現代化的一個重要指標，照明用電也是台電觀注的項目
所以，別在說什麼黑科技，還不如老老實實說有什麼缺點待克服，搞不好還有人會投資改進 . |
||
|
2016-10-18, 12:42 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,448
|
引用:
鎢絲燈泡就是開開關關才容易燒斷燈絲 http://blog.udn.com/1698/5388124 看這顆只有停電 故障 遷址才關掉的燈泡亮了超過100年 |
|
|
2016-10-18, 12:43 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 1
|
引用:
"設計功率是60瓦，但實際照明功率只有四瓦" 這可能是沒燒毀的主因吧！ |
|
|
2016-10-18, 12:54 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,448
|
引用:
鎢絲燈的發光效率本來就很差 而且從以前到現在沒改進多少 就算是現在買的到的60W鎢絲燈 發光效率也不會比4W多到哪 而且我覺得用照明功率來計算怪怪的 一般都是算流明才對 大概又是記者在瞎扯亂用名詞單位了 此文章於 2016-10-18 01:03 AM 被 chowtom 編輯. |
|
|
2016-10-18, 01:00 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
LED燈泡用3年的感想,
LED本身不容易壞, 會壞的都是後面的元件 亮度沒問題,但是範圍比傳統燈管少 雜牌便宜的LED燈泡很容易壞 |
|
2016-10-18, 09:19 AM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
引用:
+1 我快20坪的客廳只用3顆16W就很亮!傳統很難比。 |
|
|
2016-10-18, 11:46 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
那個價錢不知道夠買幾顆傳統的 |
|
|
2016-10-18, 03:01 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你是認真的嗎? 我以為那顆亮了 1百多年的燈泡很多人都聽聞過了.......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2016-10-18, 04:15 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
說到燈泡的壽命 就一定要PO一下這個公視的影片...(計畫性汰舊) 所謂的SONY time 應該也是從這裡來的... [YOUTUBE]VVSAyxy8Jvw[/YOUTUBE] |
|
|
2016-10-18, 04:32 PM
#20
|
|
