|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
兩兆雙星就是賠兩兆的產業，早該縮小規模只做利基產品夾縫求生存
沒技術沒品牌早晚走上絕路，LED和太陽能也是 |
|||||||
2016-10-13, 05:17 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
友達跟群創本來就是蘋果供應鍊的一環
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
||
|
2016-10-13, 05:31 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
台灣兩家面板廠應該都有在裡面... |
|
|
2016-10-13, 05:33 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
文章落落長
錯誤資訊很多 基本上是一篇26自爽用的文章 敲響喪鐘這樣的講法是誇張了點 AUO CMO以前都出貨給蘋果過 當年可沒人說這是敲響了Samsung, LGD的喪鐘 至今蘋果的供貨主力仍然是Samsung, LGD, JDI, 這是因為蘋果對面板要求很多, 打掉的比例很高, 就算價格較高, 一來一回之後利潤還是不高 在TN的時代就已經如此 轉到IPS時代 那更不是AUO, INX這種以VA為主力的廠商的專長 自然更不想玩了 蘋果既不是AUO, INX的最大客戶 不知BOE搶了這筆生意 到底是給了AUO, INX什麼致命的威脅? BOE, CSOT 四處騙錢去蓋八代廠, 十代廠, 十一代廠 這才是真正讓台廠寢食難安的策略 黃色字那段最扯 2009年是台灣廠商虧損最慘的一年 最好是有韓國廠商大舉向台廠包下產能 台廠徹底忽視中國訂單啦 那我當年的股票就不會變壁紙啦 |
|
2016-10-13, 05:43 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
台.日.韓都往OLED,台.日更有高難度技術IGZO,中國只是在TFT打轉,面板技術可是高科技產業,能發展的就沒幾個國家
此文章於 2016-10-13 06:01 PM 被 聳鐵人 編輯. |
|
2016-10-13, 05:58 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
賣蘋果毛利那樣低，又不是這個技術只有你有，能像是台積電一樣，把蘋果隨你強姦了一遍又一遍，面板若沒突破技術，你只能讓蘋果強姦了一遍又一遍.......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2016-10-13, 06:00 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
其實看到文章中間京東方的勵志小故事大概就知道是怎麼一回事了
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
2016-10-13, 06:02 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
外界正傳著以後英特爾搶單的消息… 而是貧果的第一款10nm產品A10X LPDDR4X 都是三不爽 嚴格來說 和貧果有競爭關係的三不爽 才是真猛 |
|
|
2016-10-13, 06:23 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
單就技術來說，我覺得泡菜真的還好，但泡菜有一點強過台灣，就是跟日本一樣的團結，財團也願意投資有遠見，規劃也很得體，不像台灣老闆短視近利的很嚴重，我覺得這點跟政府的態度很有關係，就我跟政府部門交手的經驗，台灣政府的一切態度已經不是幫助企業成長，都是在強迫企業走後門炒短線......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-10-13, 06:56 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
韓國不少技術都是用買的,買來之後再自行改良,面板技術也是承襲日本,結果日本反被韓國打的遍體麟傷,當初日本民眾對郭董收購夏普有意見,認為技術會外流,殊不知日本才是把技術外流的國家
此文章於 2016-10-13 07:20 PM 被 聳鐵人 編輯. |
|
2016-10-13, 07:16 PM
#20
|
|
