![]() |
||
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
清大的研究室和助教要教授自己接研究案來養的 另助教還是全職發薪 所以有些教授的課會給助教賺鐘點費 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
不怕神一般的對手, 只怕豬一般的隊友, 想當初大意收留了一個同學寫application.
main跟parameters都給了, 結果陪他到半夜還生不出來, 這東西也不至於講究天分到這程度.. 幫他寫了, 他老兄居然也不讀一下, 記一下, 連概念都不sudo code, 結果被抽中. 全組人都很幹~ 離題了, 只是提出遇到激起群憤的例子. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
學校畢竟是學習的場所
類似的事件 在職場跟學校發生大不同 先在學校學學也好 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
一直覺得某些教授根本不想用心教學生,只想衝自己的paper
那就去當研究人員就好了 何必誤人子弟 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 47
|
引用:
人有百百種、教授也是有好有壞 , 但如果你像那位大一新生一樣 , 覺得教授沒有到場很混 , 應該看一下我開頭貼的第二個連結 , 底下推文有類似問題。 回應提到普物實驗本來就是博士、碩士帶課 , 教授只會講解課出現 , 教授是設計實驗、確定實驗原理與學習目標 , 不是保母、沒必要整堂課坐在那看大一做實驗 ... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
沒當過兵的人就是會對這種事發牢騷,
等看過社會怎麼運作之後再來吧。 連長無假離營半夜醉醺醺回來都捅不倒了, 這種沒點名小事也想搞倒教授? 去跟教務處反應還差不多。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
原本以為小屁孩只有沒讀書的才會有,沒想到台灣連清大等級都有,真的沒救了
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
學弟好可愛
清大普物我的回憶 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
我不知道這算不算正常
不過既然叫實驗 哪有保證成功的 做很多次失敗了,修正到最後才成功 真實世界的實驗本來就應該是這個面貌才對吧 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
那是做未知、假設的實驗吧 做了無數次的失敗 也能驗證假設是錯的 大學這階段 會做的實驗應該還是前人已經驗證過無數次成功的 |
|
![]() |
![]() |