|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
引用:
你如果硬要說改220V後安培數比較小，然後線比較不會發熱我是沒意見啦... 但這種耗損幾乎可以忽略了吧....  |
||||||||
2016-09-30, 02:41 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
高壓傳送本來就耗損少
|
||
|
2016-09-30, 02:52 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
引用:
形容得不好...應該是說 轉換效率...轉換效率高...相對耗損小 耗電量的設備...你用110去死命運轉...耗損的也會比較多一些些喔
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
|
2016-09-30, 03:45 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
幫他回復一下，其實以非變頻冷氣而言是差在啟動電流，110V/220V的啟動電流是不同的，伏特數愈大，啟動電流愈低，所以在一般工廠都是以380/440為設備動力源主流，而家中因為非變頻冷氣的啟動會很頻繁，所以相對地來說220V會比110V省電。 |
|
|
2016-09-30, 06:29 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
家用線徑一樣, 視為電組值相同, 但是同樣1100W, 110V走10A, 220V走5A, 前者廢熱會高不少.
__________________
 10年 |
|
|
2016-09-30, 10:23 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 找不到的啦
文章: 164
|
呃…這樣要加500???
小弟上個月才剛換冷氣 安裝時師傅也發現舊的冷氣是接110V 裝上新的時，就直接改回220V了， 也沒加收錢啊~~
__________________
一顆小金星入手~~^0^ |
|
2016-09-30, 10:35 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
原來有110V的冷氣，我還以為冷氣都是220V的...
 |
|
2016-09-30, 11:13 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
還有380V：http://www.pcstore.com.tw/fece/M10813782.htm 以及440V：http://www.haurneng.com.tw/p2-products-2e.asp 此文章於 2016-09-30 11:56 AM 被 隨風浮雲 編輯. |
|
|
2016-09-30, 11:55 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
引用:
也有0V的 到南北極能吹一整年  |
|
|
2016-09-30, 12:23 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台中市
文章: 25
|
引用:
應該是說除了啟動轉距大小差別外其餘沒差，另外三相220V或380V的大功率設備未用變頻機組是因為貴投資報酬率不成比例，加上又容易損壞所以鮮少人採用，且三相電機類效率本來就比單相高很多，若不是沒人開發1∼2冷凍噸三相小型空調機真想買來用，它比變頻機耐用多了。
__________________
C.B.L |
|
|
2016-09-30, 01:15 PM
#20
|
|
