|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
訓練跟知識都不足, 使用工業機械時就會造成意外跟悲劇....
必須要求雇主負起責任並重罰之, 還得要求立即改善... |
|||||||
2016-09-24, 10:07 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
不知道該講什麼...
但我認為勞安檢查一定要徹底執行，不然慘劇不會減少 一、徹查該機具造成的危害是設計還是使用問題 二、重罰該公司未妥善做到安全教育，當然那位站長的公司(甲方)也要有連帶賠償責任 職安法其實都規定得清清楚楚 但不重罰(其實最多也才30萬)，真的沒人會怕... |
||
|
2016-09-24, 10:28 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
依慣例可能會變成該員工有自殺意圖，然後全部相關廠商安全下莊。
|
|
2016-09-24, 10:33 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
我覺得洗衣機的安全裝置超煩的，
不知道是日系特別龜毛還怎樣，有時候真的想砸了它  |
|
2016-09-24, 10:42 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
安全裝置...
防呆不防蠢啊Orz 看到那監視器畫面超可怕的，像喪屍一樣走出來，真的有感覺恐怖到。 |
|
2016-09-25, 12:48 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
人生變樣了
保佑他
__________________
|
|
2016-09-25, 12:52 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
這麼大的事 TVBS報導 "加油站站長推說不知道，還說他不是我的員工！"
好奇怪啊...有沒有哪個單位可以查證一下? |
|
2016-09-25, 01:10 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
10幾20年前的歐系就如此.
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2016-09-25, 03:07 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
重大傷亡，等勞檢報告吧!! 加油站賴不掉的。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2016-09-25, 04:27 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
這種大型有傷人疑慮的機器都會有安全裝置不是嗎?除非有人把這裝置搞掉...
我年輕時家中長輩是作印刷的,廠內有一部大型的裁紙機,用來將全開的紙裁程需要大小,一疊記得是500張,所以行話數量(一刀就是伍佰張) 機器是西德進口,它的特點就是ㄇ字型,中間缺口放要裁的紙,兩側柱子各有一個開關按鈕,當工人把紙擺好後,要兩手分別同時按下按鈕,缺口上的裁刀才會落下,這樣做就不會切到手 不過,世界上最聰明的台灣人嫌這樣裁紙太沒效率了,要一手推紙,一手壓刀才會快,但是安全裝置卻限制一定要兩個開關同時按才會落刀,怎麼辦? 工人又不會電機啥的,不懂改,也不用改,就用一根牙籤,卡住其中一個開關,事情就解決了 哇,裁紙時間變快許多.... 一直到現在,我還記的那位師仔得意的對我說阿凸仔就是憨慢的神情..... |
|
2016-09-25, 04:53 AM
#20
|
|
