![]() |
||
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 4
|
大家能舉例有甚麼東西是原本國營變民營,對民眾有比較好的嗎?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
養肥貓 空降酬庸 國土賤賣 怎麼看都對財團比較有利 其實最大問題是棺商勾結 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
key word : 民營化=財團化...
當年讀書的3民主義,民生主義將民生壟斷事業收歸國有是有前車之鑒的, 但是到了今天,自由民主了,但又要再次重 蹈 覆 轍 ![]() 此文章於 2016-09-25 01:22 AM 被 金聖怨嘆 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
很簡單的道理 民營化後電持平或變貴都沒有意義,只是肥了那個"民"
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015 您的住址: 台中
文章: 49
|
要開始學習對岸先進的河蟹技術嗎?會不會有綠壩2.0,網信辦?
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
所以要上街麼 ?? 颱風要來了也 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
不知道為什麼,民進黨 特別 喜歡民營化?
郵局啦,中華電信啦都是陳前總統時期弄的, ETC 也是明明可以自己弄,偏偏要拉一個徐大員外進來, 然後和高工局拆帳過路費 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
應該是明明可以國家自己弄得東西 偏偏就是只有收錢這一塊要拉外人來做 然後要國家跟這群人分錢 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
上任除了中華電信外,
還有銀行,電廠兩大咖. 這任看來起碼有這幾大項 : 電業(賠本輸電會維持公營) 郵局(送信仍會公營,但郵政儲金將"活化") 外匯存底"活化"(等彭總裁任滿, 換上自己人) |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
民營化可以搞的東西可多了
可以成立一堆子公司安插自己人領高薪 不是只有表面上民營化官派的那隻肥貓這麼明顯 還可以二次退休 超肥超營養的 |
![]() |
![]() |