|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
+1 部門全部用公司發的Acer，只能說品質讓人哀鴻遍野 |
||||||||
2016-09-20, 11:43 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
這工設…爛透了！
很明顯是為了做到薄，然後把機身的寬度拉大了… 鍵盤上方留那麼大一段是要幹嘛，連帶螢幕的下框也變寬！ 薄是薄了，但機身變大了是有什麼用？ 在總重量不變的前提下，不如做稍微厚一點，然後讓機身寬度小一點， 這樣不但拿起來不用怕折到，拿取比較有紮實感，內部空間也比較好利用~
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
||
|
2016-09-21, 12:50 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
我也認為厚度有沒有到超薄不重要，如果能做到一樣13"的大小，然後長寬最小，這樣才是最好 |
|
|
2016-09-21, 01:01 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
引用:
那我運氣比較好 我用的Acer筆電用了5年, 後來給公司同事用， 到現在已經9年了,他們還在用.... |
|
|
2016-09-21, 01:15 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
設計喔, 因為薄跟輕是上級的要求, 但他們沒說到長與寬...
 |
|
2016-09-21, 06:53 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
薄是很好啦，但是那個續航力勒，前一台筆電S3那個悲慘的續航力跟****完全不合，
完全不敢再買acer  |
|
2016-09-21, 08:05 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
可惜重量 1.1KG, NEC LaVie 還做過 13 吋不到 800 克
這台重量是最大的缺點吧... |
|
2016-09-21, 08:24 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我是覺得與其設計超薄筆電, 不如設計類似Google Project那樣的模組化方案
目前的技術 厚個一倍也還好而已 |
|
2016-09-21, 08:25 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
公司發的acer筆電服役中…
有幾個同事已經有問題發生了， 發抖ing  |
|
2016-09-21, 08:26 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
邊框太感人了...........
|
|
2016-09-21, 08:38 AM
#20
|
|
