PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
日本手相
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 206
三菱重工會作引擎,我家的黑金剛割草機就是三菱的,一台11000元,職業用的都用這台,引擎蠻耐操的。
     
      
舊 2016-09-20, 06:44 AM #11
回應時引用此文章
日本手相離線中  
tkps10215
Major Member
 
tkps10215的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
引用:
作者hawkwon
我猜他可能是指飛機引擎吧,而且指的是大推力軍用引擎這一範疇
如果是指這一塊,那的確是只有少數幾個國家能自力發展出,大推力比且性能又高又可靠的軍用飛機引擎

我寫的不清楚
但我的確想問飛機這一區塊
飛機引擎難度似乎非常高
所以想問有哪些國家有這種實力可以做這種引擎
 
__________________
舊 2016-09-20, 08:51 AM #12
回應時引用此文章
tkps10215離線中  
Kreisler
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 47
藉這篇問一下 @@

直升機救災或軍艦護漁之類的行動時 , 常聽到跑一趟油耗很兇 ,
蠻好奇的是這類戰爭用的載具 , 都是使用較尖端的科技打造 ,
那麼在引擎輸出功率和油耗上 , 沒法再取得進一步改善嗎 ?
舊 2016-09-20, 09:22 AM #13
回應時引用此文章
Kreisler離線中  
黑禾
Advance Member
 
黑禾的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
引用:
作者Kreisler
藉這篇問一下 @@

直升機救災或軍艦護漁之類的行動時 , 常聽到跑一趟油耗很兇 ,
蠻好奇的是這類戰爭用的載具 , 都是使用較尖端的科技打造 ,
那麼在引擎輸出功率和油耗上 , 沒法再取得進一步改善嗎 ?


嗯~~

以動力機具來說
最大輸出功率=/=最佳輸出功率
戰爭要求的是時間效率,並非能源效率
只有民用在成本考量才會注重能源效率

以車輛來說,有錢人的超跑哪會比一般人的房車省油
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店

國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現,台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方

舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
舊 2016-09-20, 09:56 AM #14
回應時引用此文章
黑禾離線中  
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
查一下不就知道了

https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E...%88%97%E8%A1%A8

亞洲只有日本、中國、印度有做飛機引擎
舊 2016-09-20, 10:12 AM #15
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者Kreisler
藉這篇問一下 @@

直升機救災或軍艦護漁之類的行動時 , 常聽到跑一趟油耗很兇 ,
蠻好奇的是這類戰爭用的載具 , 都是使用較尖端的科技打造 ,
那麼在引擎輸出功率和油耗上 , 沒法再取得進一步改善嗎 ?


噴射的渦輪發動機都很耗油
無論船用的渦輪機
或是飛機的渦輪

而飛機的渦輪 軍用跟民用的差異則來自於旁通比
當然因此也有不同的工作溫度
對材料也有不同的要求
很督國家都能做 問題是好材料能否穩定做出來
影響的是壽命 推力 穩定度
舊 2016-09-20, 10:22 AM #16
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
highway237
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 101
引用:
作者Axel_K
台灣生產噴射引擎!
http://www.atj.com.tw/


金屬材料呢?
也是台灣做的?
舊 2016-09-20, 10:23 AM #17
回應時引用此文章
highway237離線中  
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
飛機引擎好像是冶金技術佔了不少吧
這就牽涉到基礎工業的硬底子功夫

上次跟對面的同事聊到國家的基本功
他就說一些米國軍用的東西就是仿不出來, 老美高檔引擎的葉片上還有特別紋路 (這些應該也是不知道哪聽來的, 大家閒聊而已, 正確與否不可考)
舊 2016-09-20, 11:12 AM #18
回應時引用此文章
Aloof離線中  
聳鐵人
*停權中*
 
聳鐵人的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 406
主要還是材料吧,像中國的發動機壽命就是比較短,聽說還比漢翔的差
舊 2016-09-20, 11:18 AM #19
回應時引用此文章
聳鐵人離線中  
signally
*停權中*
 
signally的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 鳳形山下
文章: 159
引用:
作者highway237
金屬材料呢?
也是台灣做的?

以前聽台船的說:
用中鋼的鋼材造的船用鍋爐開出去海試沒多久就出現裂痕GG了...
甚至連無縫鋼管都沒辦法自己生產?
p.s. 之前做過彎管作業,管子都是中日韓進口的沒有台灣自製的。
管子的狀況就跟他們國家的女人一樣∼
大和管什麼姿勢都可以配合
泡菜管外表ok 內部亂七八糟,材質很差
支那管∼公差!?那是什麼東西能吃嗎?
舊 2016-09-20, 11:22 AM #20
回應時引用此文章
signally離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。