|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
黑心油要不是有人爆
你我可能還在吃到生命結束還在吃 問題是？這些棺會管嗎？ 全民的生命不是一些貪棺不做事的來決定 |
|||||||
2016-09-18, 02:01 PM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 0
|
日文老師不錯
 |
||
|
2016-09-18, 02:02 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
所以樓主不覺得廣告包商這種混水摸魚的做事方法是很嚴重的錯誤？
今天如果是攸關人命的東西也來這樣搞，你也能接受？ |
|
2016-09-18, 02:03 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 28
|
引用:
如果這支廣 告的瑕疵，是某家民營業者的疏失，這當然就是新聞媒體故意八卦灑狗血。 但這支廣 告是北市府所推行，公家機關行事的瑕疵本來就該受到公評，沒甚麼放大不放大的說法。 |
|
|
2016-09-18, 02:33 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
假如這是民間公司拍的就算了
公家機關拍的短片 連找些日文專業人士審核都不肯 除了被媒體取笑 不免讓人懷疑經費用到哪去了 |
|
2016-09-18, 02:38 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
+1... 這才是最可怕的問題. |
|
|
2016-09-18, 02:43 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
民間風氣變差嗎？其實我到覺得政府的問題才大，以前政府是很願意做事的，只要一點點瑕疵官員就會被迫下台，直接從政治舞台上消失，現在是有瑕疵也死不下台，即使下台後過幾年又上去歌照唱****跳，這是誰的問題？不就是那幾個政黨的問題？搞來搞去都是這些人在執政，怠惰修法造成，連政府單位都膽敢違法行政，誰管你合不合法，反正我政府想怎樣幹就怎樣幹∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2016-09-18, 03:13 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
恩以前...下台大量的公司 獨董 或 大學 智庫 基金會.............. 不留爺 自有留爺處... 現在大概下了就沒啥小 號溝了................ |
|
|
2016-09-18, 03:59 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
劉文聰的例子真的不太有力  如果是更早的小馬哥 或是後來的"艋舺" 都還比較有說服力 我認識的那些有在混的 根本就不會看八點檔的霹靂火 那段時間他們大都在外面晃 不是在上夜班工作,就是在八大 會看劉文聰的 主要是婆婆媽媽 然後是正常的上班族打工仔或大學生 此文章於 2016-09-18 07:18 PM 被 paperboxlion856 編輯. |
|
|
2016-09-18, 07:15 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
請注意這一段 ~ 媒體視聽是會潛移默化給社會大眾的 媒體之於社會是全對象與無對象並有的 . 前者是作用於人 ; 後者說明社會風氣的塑成 一般人看社會事通常將把後者給忽略了 . 枉顧社會環境的孕育 . 傳遞 . 培成關係 .... 老爸看霹靂火 . 小馬哥 . 艋舺 . 小子沒在看 小子會不會長大後說話很衝或滿身臭爛兄弟味 ?? 詳細的請見歷史或知識的流傳 . 便可清楚 (人文概念一樣) |
|
|
2016-09-18, 07:41 PM
#20
|
|
