![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 673
|
那個影音播放機就不要了吧
我表哥的從保固內修到沒保固了都還沒修好 為什麼不考慮其他車,不喜歡歐洲車,CX-5可以考慮阿,Forester跟X-Trail也可以考慮 在日本X-Trail的銷售量可是吊打RAV4的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 336
|
那個動力來源還是石化燃料嗎?
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。 If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
日本的RAV4是台灣上一代骨董車....
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 256
|
引用:
welcome to taiwan.... 回樓主 我現在開2.7的 我是覺得跟2.0 有點差距 但是 2.0 順順開...不常跑上坡路 也是 夠了... 此文章於 2016-09-12 10:46 AM 被 wishnick 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
你被Nissan的話術給騙了, RAV4 在日本本土自3代目後就不再出新款. SUV 在日本賣得不是很好, 通常是小型車/ 麵包車的型態賣得比較好
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
2107 RAV2.0 馬力很充足 有10000匹
0-1000KM 10秒多 不用換2.5 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2008
文章: 112
|
如果車價跟稅的差距不是你最在意的考量的話, 建議直上2.5
馬力大一點, 需要用的時候還有東西可以踩 至於車美仕喔... 導航部分可以問一下到底開放車主自己可以更新了沒 還沒的話個人認為就不要考慮了 現在牽新車應該有其他家可以選 更新圖資一定要回原廠還要收費(印象中不到一千)是什麼鬼... 乾脆來用GARMIN就好 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
喔 原來.... 2107 RAV2.0 是一部宇宙穿梭艇 ![]() ![]()
__________________
● |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
一般T車都在內線順順開,2.0就夠了⋯⋯
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
|
還是開車嗎?
理論上應該是磁浮車 所以應該沒有所謂的油電問題 |
![]() |
![]() |