|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
取之盡錙銖,用之如泥沙. 明末跟民初也是農民課稅不手軟,地主商人都課不到或轉嫁出去. 不過任何民主政府坐在當家的位子的人可以用的選項很少,除非獨裁者上位製造出階級敵人抄家致富. |
||||||||
2016-09-06, 08:57 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
有差嗎?
找包稅的集貨商就ok了 |
||
|
2016-09-06, 08:59 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
不意外 反正都選上了 企業主不要得罪就好 民眾是很賤忘的 |
|
|
2016-09-06, 09:01 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
雖然我也是掏保買很兇 但是我也要說一下 如果真的這樣開放下去
只是把台灣市面上小農經濟整垮而已 我個人認為 早日統一 兩岸同用人民幣 開放台灣海峽為內海 取消兩岸通行海關 台灣飛大陸採身分證非護照 這樣可能一刀切的解決會是比較快且方便的做法 |
|
2016-09-06, 09:12 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
很會開源, 但沒節流.
|
|
2016-09-06, 09:28 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
現在就是想盡辦法要扒老百姓的皮
|
|
2016-09-06, 09:59 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
不只, 反正.. 我覺得比希臘還糟, 因為台灣不能破產, 不能乾脆倒一倒~ |
|
|
2016-09-06, 10:00 AM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
已經算很好了,要不是改為政府自建,我看下場更慘. |
|
|
2016-09-06, 10:39 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
真篇真的是了.....  |
|
|
2016-09-06, 10:56 AM
#20
|
|
