|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
"傳出"大降價,來源還是跟聯合重工有拚的時報周刊
這是台灣在地的軍火掮客放出來的消息吧? |
|||||||
2016-08-26, 11:38 AM
#11
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
降個一百多億就哇哇叫的民眾跟政府 可以忍受日本那樣裝備比全世界同等級製品貴三倍的作法嗎? |
|||
|
2016-08-26, 11:43 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
一架2000多萬的飛機,可以賣到3000多萬
不愧是鬼島價啦 不過部訓跟教練是有差異的 部訓有基本的雷達跟武裝 教練就啥都沒有 |
|
2016-08-26, 11:45 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
自製飛機一些零件供應不愁，要是外購等著被人宰。
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2016-08-26, 11:52 AM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 235
|
引用:
|
|
|
2016-08-26, 11:55 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
不要把總價去除數量 單價歸單價，總價裏要確定包含哪些項目才知道合不合算 不然義大利跟新加坡得整案換算也是平均單價3400~3500萬美金 M-346得本體單機價格依舊是2000多萬美金而以 總價裡頭是包含模擬系統.地面設備等等的 至於去跟雅克-130比價格怎比都不可能準 義大利拿到籃圖後以自己的需求有再修改過相關設計與設備，重量.推力以及相關性能都會比雅克-130來得更好一些
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2016-08-26, 12:36 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
1)買飛機不是上市場買菜，架數批次交機時序訓練課程後勤補保系統各種次系統備料有無技術合作/技轉都可以大幅影響合約總價
2)義大利為什麼降價？你要不要先看看人家真正眼光是看那個案子然後最近那個案子出現一個看起來很強的對手啊？
__________________
  
|
|
2016-08-26, 12:54 PM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
中了政治毒 ? 還天真以為軍火商是善心人士 零附件..以後加倍討回來... 看幻象那個冏樣.... 升級 ?? 飛彈藥柱 電池.... |
|
|
2016-08-26, 01:19 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
老美的 T-X ??? Northrop Grumman T-X http://defence-blog.com/news/northr...ave-runway.html 此文章於 2016-08-26 01:42 PM 被 cocola 編輯. |
|
|
2016-08-26, 01:41 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
引用:
諾普的提案非常中規中矩又吸引人, 結合T-38系、F-5系及F-20系大成~ 虎鯊情懷......  |
|
|
2016-08-26, 01:41 PM
#20
|
|
