|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
還真不少，台北市承德路一天來回一趟 起碼可以看到三四十台小50在那冒白煙 在他後面等紅燈會很不爽 |
||||||||
2016-08-11, 08:48 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我是覺的自然汰換就好了, 本來二行程的車子就是越來越少了
再來個十幾年, 可能東西都壞光光了, 真的不汰換的人, 要不是有 愛(可能是30~40年的古董車, 像我也很喜歡蘭蒂50), 要不是 窮苦人家, 換不起新機車, 現在機車超級貴大家也知道, 所以又 何必為難那些低收入戶呢 |
||
|
2016-08-11, 08:54 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
倒是覺得車輛有使用年限非常好，使用時間久了就提高稅率吧 |
|
|
2016-08-11, 09:05 AM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
台灣人的通病 那個人也違規為什麼不抓他要抓我?? |
|
|
2016-08-11, 09:08 AM
#14
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
化油器改成噴射就會比較好嗎?兩者的差異在哪? 要加速汰換應該直接頒佈以後只能讓電動機車上路就好 這樣不是更乾脆嗎? |
|
|
2016-08-11, 09:11 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
全面改成噴射自然就大量減少空污問題還有省油 當然改成電動是更好 只不過電動車沒有燃油車來的方便 只好退而求其次把化油器淘汰掉比較可行 此文章於 2016-08-11 09:19 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|
|
2016-08-11, 09:16 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
2行程的一定會有煙嗎? 我老媽的2行程為什麼都沒煙?
 |
|
2016-08-11, 09:20 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
全換電動車,火力發電廠催下去發電...
|
|
2016-08-11, 09:22 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
機油加得好 車保養得好沒積碳 大多不會冒 很多二行程車主都不知道要加機油....... |
|
|
2016-08-11, 09:27 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
可以順便整頓公車嗎？排放廢氣臭的要命
 |
|
2016-08-11, 09:31 AM
#20
|
|
