|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2013
文章: 45
|
引用:
首先，販賣並沒有合法。 再者： 如果我們要設計一個使毒品成癮問題更嚴重的系統，就是懲罰吸毒者、羞辱他們、留下犯罪紀錄，因為這會讓他們難以回到社會，他們很難找到工作，無法安居樂業，很難與人群重新建立人際關係，讓他們只能再回頭擁抱毒品的慰藉。 簡單的說，治標不治本。 http://opinion.udn.com/opinion/story/9668/1621277 |
||||||||
2016-08-04, 09:12 AM
#11
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
應該是吸毒致死率降低吧 |
|||
|
2016-08-04, 09:14 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
叫雞除罪化我也覺得有必要
銀貨兩訖買賣交易也沒傷害到任何人 還可以降低色情犯罪 這種不懂有啥好禁的 引用:
|
|
|
2016-08-04, 09:19 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
你這論點跟廢死的理論一模一樣
避而不談的就是其他大多數不相干的人須不須要因此付出代價 引用:
|
|
|
2016-08-04, 09:22 AM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
結果不是去找販售源頭? 
__________________
 10年 |
|
|
2016-08-04, 09:40 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台灣
文章: 41
|
引用:
我相信來台灣會走鐘這句話..  而且憑藉著台灣的法律以及偉大法官, 除罪化可能解釋到後來會變成合法化...
__________________
我是一隻來至21世紀,月領22k的中古機器貓..
|
|
|
2016-08-04, 09:43 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
很奇怪的議題 。
人家顧立雄並沒有說要除罪 ，就姓朱的搞錯了 ，大家也討論的很開心 。 |
|
2016-08-04, 09:55 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
你這段話把吸毒替換成所有犯罪，似乎都能成立 值不值得原諒，我認為要看再犯率，再犯率高的罪就不值得原諒 而且除罪也不應該是這樣粗暴的除罪，即使免罪也應該是在政府管轄下免罪 例如只能在指定的機構指定的地點環境下吸食，甚至政府可以免費提供 但是在以外的地方，不管吸食還是販賣製造都應該判重罪 吸食會引起群聚效應，怎麼能說吸食的人沒犯罪，他們是吸毒的****活招牌呀 |
|
|
2016-08-04, 10:01 AM
#18
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
要如何找呢？ 吸的都沒事了他們有什麼必要主動把藥頭供出來？ 沒證據也不能隨便搜索 |
|
|
2016-08-04, 12:03 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
引用:
現在K他命不是就吸的很開心？ |
|
|
2016-08-04, 12:23 PM
#20
|
|
