PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
l5997
New Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 6










我對岸的,從微博上最新匯集的情況看,現實比實際殘酷的多,人死為大,很多都不知道該說什麼了

1、從7月19日,當地發生強降雨,地方政府就組織沿河村莊撤離,不過很多人覺得沒什麼。

2、洩洪的是宋莊水庫,在洩洪之前,政府提前組織下游撤離,沒出現大的問題。發生事故的大賢村上游是東川口水庫,在宋莊水庫北面,庫容量更小無洩洪功能,是出現漫堤,導致下游河流潰堤。

3、事故當天凌晨1點,當時大賢村停電,村幹部已經挨家挨戶通知撤離,很多人因為半夜不願意走,潰堤出現在凌晨3點。

4、北方乾旱少於,潰堤的河流在有一二十年處於斷流狀態,洩洪功能的河道和公路涵洞,被當地村民非法侵佔種地建房,這基本上可以判定是洩洪不暢潰堤的主要原因。

5、當地規劃要建工業開發區,事故發生地很多村民臨時搶建違章房屋,為在拆遷土地征收時多要錢。房屋質量差,同時也進一步在侵佔乾旱的河道。

這是天災,也是人禍。
     
      
舊 2016-07-23, 03:59 PM #11
回應時引用此文章
l5997離線中  
l5997
New Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 6


网上讨论,这个可能才是最初被村民侵占前的河道
 
舊 2016-07-23, 04:09 PM #12
回應時引用此文章
l5997離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
問題是把房子蓋到何道理吧@@

之前東南沿海那個 我的疑問也是如此

不過想一想 我們的溫泉旅館好像也....
都不知道該說啥
舊 2016-07-23, 04:27 PM #13
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
l5997
New Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 6
華北的農村水利設施,基本上都是毛時代搞起來的,比較著名有紅旗渠、治淮。

80年代以後,隨著農村公社的瓦解,農村不再有能力組織系統性的對水利設施進行維護。

華北乾旱少雨,洩洪渠和乾旱河道一乾旱斷流就是一二十年,被農民非法侵佔種地建房成為普遍現象。

2012年7月21日北京暴雨,郊區沙河農民侵佔河道建房,房屋被衝垮。從那之後北京治理對河道侵佔。這次暴雨,沙河據說侵佔乾枯河道種地有,建房子沒有,所以沒發生人命險情。

河北邢臺的侵佔河道現象不是特例,如果不全面治理,以後類似事故還會發生。

我國人民有作死的天賦,之前聽說南方某地颱風影響發洪水,很多人跑大橋上看山洪,一個浪打過來橋上人全沒了
舊 2016-07-23, 04:28 PM #14
回應時引用此文章
l5997離線中  
l5997
New Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 6
引用:
作者lompt2016
問題是把房子蓋到何道理吧@@

之前東南沿海那個 我的疑問也是如此

不過想一想 我們的溫泉旅館好像也....
都不知道該說啥


正規的建房子是有嚴格的土地用途審批的,哪裡能建哪里不能都有提前規劃,需要得到許可和土地使用權獲得

建在河道里的明顯不可能批出來,首先國土局規劃就不可能這麼做,這個明顯是村民的違規建築

不過現在基層官員做事不容易,違規建築拆除很難,會被打,還有村民群體鬧事,類似事件可以參考海口的拆遷

大賢村緊挨邢台市,遇到城市發展向周邊農村征地,即便是違規建築一幢也能要上人民幣五六十萬甚至上百萬,建房成本不過一二十萬
舊 2016-07-23, 04:40 PM #15
回應時引用此文章
l5997離線中  
l5997
New Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 6
财新网
17分钟前 来自 财新网

“这几天我们这里确实下了雨,但是这点雨不算什么。以前1996年也泄过洪,那时候河道没有被填,村里进水但是很浅,没有造成很大影响。”多位村民认为,当地防汛意识不足,堤坝被铲,河道被堵,桥洞几乎填满,是导致上游下来的洪水在大贤村附近突然暴...

——财新网讨论中 O邢台暴雨泄洪 河道被堵致下游大贤村损失惨重
http://china.caixin.com/2016-07-23/....html#gocomment
舊 2016-07-23, 05:02 PM #16
回應時引用此文章
l5997離線中  
黑禾
Advance Member
 
黑禾的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
嗯∼∼

這狀況和汐止以前淹水類似
想當初汐止會幾次嚴重淹水
導因就是台北市將基隆河接彎取直,高建堤防
原本的滯洪區變成工業區(大潤發、COSTCO一帶)、高級住宅區(大直河岸豪宅)
來不及往下游洩流的水只好往上回沖
複因汐止堤防低矮,終究淹水
經員山子分洪道完工後
平溪雙溪地區的大量河水分流,以至下方河道可以負擔
汐止不復見嚴重淹水現象
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店

國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現,台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方

舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
舊 2016-07-23, 05:21 PM #17
回應時引用此文章
黑禾離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
[YOUTUBE]ZwWR6eAPHqg[/YOUTUBE]

只是感嘆, 沒什麼特別意思.
舊 2016-07-23, 05:51 PM #18
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者abist
都什麼時代了
封鎖高速公路是避免人民告狀?
這什鬼標題


就算是真的也不意外,強國政權當局,什麼手段幹不出來?

被自首、被答應、被道歉、網路長城…

對於這種國度,什麼都有什麼都不奇怪~

但,就是沒有真相!
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?
舊 2016-07-23, 11:36 PM #19
回應時引用此文章
shadow2013離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者shadow2013
就算是真的也不意外,強國政權當局,什麼手段幹不出來?

被自首、被答應、被道歉、網路長城…

對於這種國度,什麼都有什麼都不奇怪~

但,就是沒有真相!


舊 2016-07-23, 11:49 PM #20
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。