|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
這個政府怎麼會白痴無腦到這種地步呢???為什麼不去立法鞭行呢???看到這種新聞真的會吐血!!!
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|||||||
2016-07-22, 03:47 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
對餐廳而言無權有責, 完全是不對等的提議.
這種莫名其妙的提議還真是讓人無言...
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2016-07-22, 03:59 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
換什麼黨都一樣爛
 |
|
2016-07-22, 04:39 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 35
|
酒駕抓到處死刑就好了,囉嗦什麼
|
|
2016-07-22, 05:46 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
酒駕被抓..就剁GG.灌水泥
看誰敢繼續酒駕... |
|
2016-07-22, 06:22 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
以前聽美國一個Podcast， 老外就有提到，有些州，如果酒吧沒有節制地賣酒給客人，而客人因飲酒過量肇事，酒吧業者會被起訴。
老外沒有講清楚詳細施實辦法，不過我覺得這態度是對的，不能放任業者為了賺錢肆無忌憚地賣酒給客人。 |
|
2016-07-22, 07:50 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
政府爽爽收煙酒稅,再用一些朝三暮四的東西,改來改去,根本也沒有效.不如仿效其他國家用嚴厲的手段來嚇阻酒駕.
問:為什麼不去立法鞭行呢? 答:因為立委諸公自己也常酒駕,不為別人想也要為自己的屁屁著想!
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2016-07-22, 07:54 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
其實也是抄南韓的作法而已，如果南韓有效，試一下何妨？
再者也不是各位想的那樣，是餐廳沒提供酒測器，結果有客人酒駕肇事才需付連帶責任。這句話的意思是：餐廳如果有提供酒測器，那就不會有連帶責任。 |
|
2016-07-22, 08:55 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
立委都有助理，都是助理在開車，哪有什麼酒駕問題？ |
|
|
2016-07-22, 09:00 PM
#19
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2015
文章: 0
|
現在好像是不管抓到幾次,都是罰錢了事
道路交通管理處罰條例酒駕處罰修正條文施行 這就和所謂的打房政策一樣,明明就不想做,又礙於民意的壓力,不得不搞一些假動作出來安狗 心,真的有心要做的話很簡單,第一次罰錢,第二次吊照,第三次就 3年以上刑期就好了, 很好奇這顆陳年老旦還可以做多久 |
|
2016-07-22, 09:19 PM
#20
|
|
