|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
那之前的案例繼續開而輾斃真是太老練
 只要事後表示遺憾就完全不留痕跡了  |
|||||||
2016-07-22, 02:15 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
可憐的小女孩一生都毀了....
家人一定很傷心... |
||
|
2016-07-22, 02:24 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
"只會感覺到他的車子輾過了一個人，而不會知道他輾到哪個部份"
換句話說 司機也不知道是壓到那裡對吧? 如果今天司機是壓到上半身，不是下半身 請問是幾噸重的車子繼續壓在上半身的死亡率比較高? 還是趕快倒車，讓車頭離開上半身的死亡率比較高呢? 不能因為其他司機有肇事殺人的記錄 就把所有司機的行為都解釋是想殺人 我不是要說這位司機一定沒有想要殺人 但沒有其他證據能佐證該司機有殺人意圖的情形下 (例如該司機過去也有發生事故，但故意去壓死傷者的前科記錄) 我們不能未審先判 用誅心之論的心態去定罪 如果樓主很關心這則新聞，會持續追踨 希望之後判決書出來或事故鑑定報告出來 再貼上來與大家分享 此文章於 2016-07-22 02:33 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2016-07-22, 02:29 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
這句話有根據嗎
引用:
|
|
|
2016-07-22, 02:56 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
引用:
臺灣業務過失致死的案子，很少判關的，去法院查一下相關判決很多。 |
|
|
2016-07-22, 03:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
樓主有讀心術? 還是被記者教壞了?
錯了,是學記者學歪了,因為記者後面還會加個問號來避責. 爛標題無誤. |
|
2016-07-22, 03:09 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 23
|
引用:
車禍過失致死,大概都會先談和解, 如果和解了,判個緩刑幾年就不用關. 和解怎麼談呢? 一般都是先去調解委員會 職業駕駛有工會會出面處理, 受害者家屬...什麼都沒有,要靠自己 調解委員會...裡面的都是不知道去哪裡找來的老頭 沒有法律知識,肇事者工會的人脈、金錢都比受害者多很多 和解的結果會怎樣不用寫也都猜得出來 |
|
|
2016-07-22, 03:09 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
別在那瞎掰 視線死角啦~ 裝那麼多鏡子 是腦殘不會看喔~
不就是無視直接右轉才造成車禍~ |
|
2016-07-22, 03:25 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003
文章: 165
|
應該要規定大型車須兩人以上方能上路
且各負一定比例肇責 |
|
2016-07-22, 03:52 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
的確是很可悲的社會現象... 從砂石車的肇事談交通事故損害賠償問題 https://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem...de=28261&mp=001 引用:
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2016-07-22, 04:06 PM
#20
|
|
