|
||
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
正解!!! 台灣薪情不佳 他也是元兇之一 再來 國際金融雜誌 只是一本名不見經傳的雜誌 大概只有台灣會把他捧上天吧 |
||||||||
2016-07-21, 11:17 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
引用:
之前有人開討論串，問房價漲,薪水停滯和物價上漲 錢跑到哪裡去? 其實跟澎總的匯率政策有很大關係 人為刻意貶低新臺幣，只會讓人民生活成本上升 大量出超的外匯存底，央行要釋出同額的新台幣 才能讓資產負債表平衡，但也造成新台幣在房市亂竄飆升房價 沒什人敢罵彭總，是因為他的政策符合政治正確 造福有影響力的少數(出口產業) 確犧牲默默無聞的多數(人民生活水準) |
|||
|
2016-07-21, 11:28 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
彭總的任期跟薪資倒退與房價起飛的持續年份還蠻正相關的
之前週刊也批評他 央行反擊說我們實質購買力比較強 在市井小民來看真的感覺不太出來
__________________
此文章於 2016-07-21 11:39 AM 被 kelon 編輯. |
|
2016-07-21, 11:36 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
早就該換掉這傢伙了！
他玩來玩去不就兩招： 讓台幣貶，出口賺大錢…進口的漲價跟人民拿來補… 調低利率，讓炒房的把GDP灌水灌到飽… 光這兩項的惡果，早就讓台灣百姓的實質可支配所得降低到對未來看不到希望！
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
2016-07-21, 11:41 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
13A雖然我很不喜歡他，不過很多人覺得台灣沒他不行，不過我是希望他趕快下來不要
再佔在那邊裝很大了，我是知道他還有一個名稱叫炒房總裁而已 |
|
2016-07-21, 11:50 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 17
|
1.以結果論英雄，台灣現在經濟狀況如何？
如果大家都說不好，那13A有啥用！ 2.現在77歲了，除了他，沒別人嗎？以後沒了他台灣會垮嗎？ 3.總裁任職期間，總統換了幾個？行政院長換了幾個？財政部長經濟部長換了幾個？ 台灣因為有他，所以追美趕日踩中呸韓！  |
|
2016-07-21, 12:17 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
你有上過8堂財經課嗎??  |
|
|
2016-07-21, 01:59 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
貨幣競貶 利率降低
除了26可以管制 台灣有辦法不跟進嗎？ 要投共 太平洋沒加蓋  |
|
2016-07-21, 02:37 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
老人的觀念通常都很固執,自以為是.政策很難調整,隨著時代改變成修正.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2016-07-21, 02:49 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
13A
 一本每年發行量只有5萬本的小雜誌所做出來的評比，結果一堆人把他當成神在拜。 成功的把2008美國金融危機轉嫁給全球的Ben Bernanke有五年拿C，原因是因為他造成了全球原物料通膨。一個國家的央行本來就是為了配合國家利益來運用貨幣政策的，Global Finance對央行行長的評比，很明顯的並不是以央行行長對國家的貢獻來決定的。 對了，不管在Ben Bernanke，還是在Alan Greenspan的英文wiki上，都看不到有關Global Finance的段落。國外根本不把它當一回事。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
2016-07-21, 03:37 PM
#20
|
|
