![]() |
||
Silent Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北市
文章: 0
|
只要是砲轟誇耀升學率的學校,不管有沒有道理我都支持!
![]()
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
+1000000000000 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 15
|
不覺得近年來的社會問題,全是教育部還有那堆學閥搞出來的嗎?
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
|
他 我知道,我的高中同學砲轟他砲轟很久了。
每天FB我都看到,他的戰場開很大 什麼議題都沾,什麼議題都被轟,最近是教育議題,學生轟、家長轟、老師轟 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
名詞的爭論沒有意義
學校自己加課跟運動員賽跑時還沒鳴槍就偷跑是一樣的意思 雖然這樣通常不會叫作弊 但當然也是不公平的一種 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
引用:
這種說法還挺令人感到訝異的, 這跟偷跑有啥關係? 不就是另一種形式的補習? 雖然我對學校/家長只看成績這件事也頗不以為然, 但! 用偷跑/作弊形容這件事確實有點過了 照這種說法, 因為有學生沒在念書, 下課後自己唸書的學生也是偷跑/作弊? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
作弊相對於規定 沒有規定要求學生下課後不得唸書 但是有規定制定學校授課 違反規定的是少部分學校 為了周全這少數學校 要賴在學生上 或是民代上 甚至 忽視其他學校學生權益受損 這些學校有這樣重要嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
這是國中 很多學校借此調整成績 不是單純的你想的那麼簡單 |
|
![]() |
![]() |