|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
是有點那種感覺....
我就是感覺有些橋段裡演員"作戲"的斧鑿痕跡太過明顯..... 但明明好幾個硬底子資深演員加入說..... 引用:
|
||||||||
2016-07-13, 09:30 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 656
|
引用:
我個人覺得楊采妮就有點一號表情 其他串串場的就不能要求太多 第一集我覺得梁家輝over了一咪咪 這一集倒是比較好 |
|||
|
2016-07-13, 10:24 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
看完之後居然有失望的感覺
整篇劇情就是走狗咬狗模式, 完全沒有第一集讓人摸不著頭緒的驚艷感 第一集的戲分比重分配得比較好, 第2集完全就是以李文彬為架構 倒也不是不可以, 只不過違背了他在第一集所說的話 : 我只是想看看他變了多少還剩下多少，他如果拿起槍就不再是我兒子，他的將來是死是活與我無關 結果第二集完全是為了兒子在拼命, 還埋下第三集伏筆.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2016-08-29, 10:52 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
整部片就是兩個字：悲劇。
好好的牌都打不好，一些該交代的橋段都沒有，導致一些該有情緒發散的片段整個都是乾的.... 一些該講究的現實面也不行，周潤發的部分隨便來一個也不會有甚麼差別，太浪費了。 看看第三集會不會好一點....整部片我幾乎是嘆息的看完的， 還內人在旁邊一直喊：覺得難看就關掉別看，咿咿哎哎很煩.... 殊不知第一集跟這集落差真的太大了，故事架構不錯，但就是生硬地要耍一下帥，顯露一下深沉， 還是期待第三集能不能改邪歸正了.... |
|
2016-09-16, 01:52 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
續集電影向來都不好操作...
一來是觀眾已經失去"新鮮感" 再來是故事的走向已經大致明瞭~ 如果跳脫太多...觀眾可能不能接受 個人這部不算難看... 但是當然沒有第一集來的厲害... 畢竟少了一點點新鮮感的驚喜... 對於李文彬的轉變... 個人覺得是一開頭劉處長那段讓他灰心吧 畢竟李文彬為了大局可以大義滅親 但是當有危難落在劉處長家人身上時... 劉處長卻不惜違反規定拯救妻女... 看在李文彬眼裡當然不是滋味 而且李文彬也知道李家俊雖然有罪...但是罪不及死 所以李文彬應該還是有他的盤算 只是中段劉處長卻幾乎快殺了李家俊... 又加上老長官的說情~及對舊部屬的虧欠(背黑鍋?) 這些應該讓李文彬轉換立場的原因吧...
__________________
|
|
2016-09-20, 10:32 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
看完這部片，感想恰如香港某影評：
「成套戲�H演員，每個都似便秘ing，眼耳口鼻永遠那埋一齊，眉頭深鎖，若有所思。尤其是近鏡時，佢哋恍彿喺度講「屌舊屎幾時屙到出嚟呀」……定係，其實佢哋真係集體便秘？」 |
|
2016-09-21, 08:56 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
就我說的囉...
裡面的人作戲"的樣子實在太明顯 引用:
|
|
|
2016-09-21, 11:29 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
引用:
扣掉槍戰 就剩下話劇唸台詞。 |
|
|
2016-09-21, 11:58 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
楊采妮有整型嗎,看起來都不太自然(真的老了)
梁家輝也是看起來不太自然 第一集比較好看
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 
|
|
2016-09-21, 09:56 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
想說到結尾應該會有驚人轉折, 結果沒發生...
第一集還是比較好看..
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
2016-09-26, 10:32 AM
#20
|
|
