PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kkkokkk0
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 南投
文章: 101
中階卡,被拿來跟1070 1080比這個有點超過,跟14nm沒有關係,比起R9 290秏電好很多了!!

找TSMC代工,多少可以PK比較一樣,這樣比較準確!!

溫度高,是公版不是用上均熱板,散熱片很小一片,非公版上來溫度限制就得到解決,功秏會上升到980的位置!!
     
      
舊 2016-06-29, 11:38 PM #11
回應時引用此文章
kkkokkk0離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者kkkokkk0
溫度高,是公版不是用上均熱板,散熱片很小一片,非公版上來溫度限制就得到解決,功秏會上升到980的位置!!

就頂到單6pin的頂了, 除非變成8pin或雙6pin, 不然功耗就這樣子了
 
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-06-29, 11:40 PM #12
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
rekio
Senior Member
 
rekio的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1,098
480功耗超過1070應該是正確的了
tpu和tom's都是這種結果

14nm北極星能耗比等同NV兩年前的28nm maxwell

所以這卡根就是8GB版的970,僅此而已,且還比較熱

個人懷疑1266mhz根本是官方超頻過的..能耗比有夠差

此文章於 2016-06-29 11:45 PM 被 rekio 編輯.
舊 2016-06-29, 11:44 PM #13
回應時引用此文章
rekio離線中  
vampire
Advance Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 416
引用:
作者rekio
480功耗超過1070應該是正確的了
tpu和tom's都是這種結果

14nm北極星能耗比等同NV兩年前的28nm maxwell

所以這卡根就是8GB版的970,僅此而已,且還比較熱

個人懷疑1266mhz根本是官方超頻過的..能耗比有夠差


你說對了 這已經超頻過
再上去功耗崩盤
舊 2016-06-30, 01:21 AM #14
回應時引用此文章
vampire離線中  
vampire
Advance Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 416
估計值
1266mhz+100mhz 耗電+50%
1266mhz+200mhz 耗電+120%
舊 2016-06-30, 01:23 AM #15
回應時引用此文章
vampire離線中  
MoviePT
Major Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 238
引用:
作者vampire
估計值
1266mhz+100mhz 耗電+50%
1266mhz+200mhz 耗電+120%



也沒什麼大不了的
970也很強
多那一點瓦數
一年電費也沒多少錢
更別說也不是一整天都超頻跑效能不足的遊戲
光LOL也不用都一年都要超頻
舊 2016-06-30, 02:21 AM #16
回應時引用此文章
MoviePT離線中  
vampire
Advance Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 416
引用:
作者MoviePT
也沒什麼大不了的
970也很強
多那一點瓦數
一年電費也沒多少錢
更別說也不是一整天都超頻跑效能不足的遊戲
光LOL也不用都一年都要超頻


電費一直都不是重點

這說明要超頻 需要500W~600W的POWER

並且非公版沒什麼超頻空間

簡單說 非公版貴了1500~2000 但是對效能可能沒有幫助
舊 2016-06-30, 02:41 AM #17
回應時引用此文章
vampire離線中  
luke929
Master Member
 
luke929的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 2,195
以公版來說目前看起來比較危險的是主機板,因為硬撐只用6-pin外接電源
變成要從PCI-E吸取大量電力,超過PCI-E原本設定的供電能力
Tom's Hardware的測試中就直接講明雖然主機板不會燒掉,但可能會影響到其他周邊

建議目前公版直接跳過,不只供電設計有問題,那散熱器根本就是便宜貨
沒有熱導管也沒有熱導板(Vapor Chamber),就純粹只是鋁散熱片加鼓風扇
羊毛出在羊身上,賣便宜點也不是沒有理由的
舊 2016-06-30, 04:12 AM #18
回應時引用此文章
luke929離線中  
Paine
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 81
公版看起來問題不小,
功耗不小,
卻設計單6PIN,
從主機板PCI-E超抽QQ
從單6PIN超抽QQ
超過規範75W範圍...
加上陽春散熱,
還是期待一下非公版吧~
照這功耗,
因該比照970至少要雙6PIN設計。
舊 2016-06-30, 04:15 AM #19
回應時引用此文章
Paine離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者Paine
公版看起來問題不小,
功耗不小,
卻設計單6PIN,
從主機板PCI-E超抽QQ
從單6PIN超抽QQ
超過規範75W範圍...
加上陽春散熱,
還是期待一下非公版吧~
照這功耗,
因該比照970至少要雙6PIN設計。


我比較在意的是由於超抽, 如果真的不幸燒了主機板或主機板上PCI-E的插座銅片, 那算是人為的嗎?
舊 2016-06-30, 06:15 AM #20
回應時引用此文章
沒說過離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。