|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
就把廢棄國小改成養老院 一兼二顧 |
||||||||
2016-06-05, 09:04 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
台灣的經濟榮景，主要是建立在兩波嬰兒潮。 人多真的是問題嗎？ 如果房價低薪資高的話，根本就不會有少子化的問題。 台灣兩波低房價，一次是二戰後，一次是台美斷交，那兩次都有嬰兒潮。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2016-06-05, 09:19 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
2350萬 是吧 華橋(林書豪雙親)/大陸台商算不算 還有在外打工...這些少說也快2百萬
打工還好 基本生活跟台灣毫無關係 光馬家 全家同輩小孩 有幾個在國外 再加上香港女兒 基本上真實人口跟報出來的是另一回事 對岸論壇有種說法 打台灣很容易 但是島上的人會管不了 拋開那種自私自利的想法 人多他買不起房 要跟日/韓/中國競爭 人口越多對台灣只有優勢 尤其毫無資源的台灣 東亞跟歐洲根本兩回事 就算台灣人口剩一千萬 有錢也輪不X.... 沒看藏族跟維族怎樣被漢人海淹 要在世界立足 最起碼要5千萬人口 但是國家素質很重要 一億人低素質的話只有吃屎的份 此文章於 2016-06-05 10:10 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2016-06-05, 10:01 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
國發會統計過 台灣人口約2022年可達到最高峰(2365萬) 之後就逐年遞減 不過日本人口已經開始減少 可以我們觀摩一下如何應變 |
|
|
2016-06-05, 11:46 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 鄉下
文章: 160
|
引用:
http://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=AAE231302C7BBFC9 國發會做的"人口金字塔"簡報 好可怕  |
|
|
2016-06-06, 12:00 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
加上外勞應該是2600萬吧！
反正台灣人死的快,政府補外勞會更快 說白一點 誰執政,外勞只會多不會少 |
|
2016-06-06, 12:10 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
少子化真的很嚴重，8年才增加50萬…
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2016-06-06, 12:10 AM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
我很好奇5000萬這個數字是怎麼算出來的？  |
|
|
2016-06-06, 12:13 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015 您的住址: 天龍國
文章: 57
|
『人力素質』才是重點！！ 生一堆，台灣產業幾乎都在做代工的高勞力，甚至勞力輸出到澳洲打工。
台灣長久以來犧牲環境，輸出的只是加工品，附加價值不高。最近的花蓮亞泥就是。 在位者不要還停留在農業時代或工業2.0（大規模生產）的想法，設法教育資源集中，非人人都適合強念大學、碩士。提昇人力創新或輔導高技術發展，台灣才有存活空間！ PTT有網友舉例，我也覺得1000萬人是最好的數字！！對資源、或環境的傷害達到一個平衡！ 此文章於 2016-06-06 12:25 AM 被 kofkin00 編輯. |
|
2016-06-06, 12:21 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2011
文章: 64
|
引用:
人力素質確實才是關鍵。 12年國教算是人力素質提升的一個做法吧。台灣還不少人沒體會到時代的轉變 |
|
|
2016-06-06, 12:38 AM
#20
|
|
