![]() |
||
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
世博台灣館 新竹市長許明財的14億豪賭
除了主場館外,新竹市政府還利用世博台灣館基地旁的台肥廠房,改建成「風城文創館」,兩者加總起來,包含整修、道路、停車場、開發計畫等工程,共計要花費十四億四千餘萬元。新竹市政府計畫以「OT」(政府投資興建完成,委由民間機構營運,營運期滿,營運權歸還政府)方式對外招商,預算案日前卻遭新竹市議會退回,得等到七月底重新開議後才能再度提出。 令外界譁然的是,四億五千八百八十八萬元祇是「台灣世博館」的商標權,場館是附贈的,等於一切從零開始。 世博台灣館落戶新竹 市長許明財盼年底營運 新竹市府表示,經過半年多規劃設計,新竹市世博台灣館産創園區已進入營運招商作業階段,産創園區內的世博台灣館及風城文創館,初估每年營業額可達新台幣6。6億元,合計至少吸引95萬人次遊客,爲新竹市帶來每年23億元以上商機。 ______________________________ 就新竹版的花博吧 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
我最近比較常去這裡
因為人很少..蠻舒服的..但停車蠻鳥的,新竹巨城還是最威...有消費就給你4hr.光這點完封所有百貨業 世博的缺點是,櫃真的超少...算起來櫃數應該不到30個吧,不知道能逛啥? 美食街很很少店面,大概6-7個....也冷冷清清 電影院很小,但音響不錯,大約3-4排,配合信用卡方案,目前票價有比威秀便宜..然後都買的到位置... 其實不意外,因為每次去感覺店員都比顧客多...我猜也硬撐很久了 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
雖然沒進去過 但常經過 最近有看到外面看板寫 下雨天 停車免費.....梅雨季到了,這個更威吧 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 天橋底下說書的
文章: 22
|
去新竹蠻常經過
沒有這新聞 還真不知道那顆腫瘤叫世博臺灣館 周圍超冷清的.....
__________________
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
啥,要熄燈了是嗎
住在新竹都還沒去過呢… ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
巨城的設計本來就是要讓人在裡面逛一整天的 但是世博當初的設計則是讓人逛個五分鐘就要趕快出來, 才能消化會場的觀光人潮 既然本質無法改變, 自然結果也無法改變 而且已經沒新鮮感了, 大家當然也不會想再回去逛 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
地點爛+1
那邊周圍都是大型工廠,為何會開在那我也很疑問(地便宜嗎???) 而且新竹本來就不是很多觀光客的地方(相對於台北、高雄),上面人家談到的巨城我沒去過,但是還是風城時代不是就是經營不下去才倒的嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
以前巨城那裡也是跟廢墟一樣好嗎?
誰讓它重生? 板上最討厭的噓噓東 好巨城 不抵制嗎? 引用:
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
風城 經營不下去是規劃問題,裡面動線規劃之爛有目共睹 巨城就好很多了 , 遠東集團 在這方面有她厲害的地方 現在 巨城成功了 , 打算過個橋 到竹北再蓋一間購物中心 - 遠東新世紀 會不會成功就看看了 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
台北花博手段實在太噁爛了,完全是一個為撈政府油水搞的活動 早該做的農業環境改善就說推說沒金費,補助花博就毫不手軟 . |
|
|
|