|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2008
文章: 793
|
引用:
其實我本來問的重點也不是電費.........只是單純的原理而已......... 不是為了抱怨電費少算多算什麼的....... 以我很粗淺的想像中.......... 假設台電端是一個理想變壓器........源頭提供的總能量假設是定值........ 那電力吃緊時要提高輸出電流.........理論上就似乎可以略為降低電壓以求提升輸出電流......... 在電力吃緊時假如真的可以這樣做來度過難關的話......... 那就不是利益跟風險的問題而是必須這樣做....... 像昨天號稱備載容量只剩 1.x %........而昨天的電壓差距最高看到有 4V...... 4 除以 115 都有 3.4 % 比 1.x % 還大...... 只不過雖然是這樣想.........實務上行不行得通我還是不太清楚啦.......  也或許重載輕載電壓不同的現象已經是此原理的自然呈現也說不定?...... |
||||||||
2016-06-02, 10:14 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
因為 W = V * I, 所以電壓的變動, 是會影響瓦時計的計量, 自然就會影響電費的計算.. 請先參考底下傳統類比式, 兩線單相式瓦時計基本架構圖: ＋－－－－－－－－－－－－＋ ｜ ＋－－－－－＋ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ＼ ／ ｜ ｜ ＄／ ← Potential coil ｜ ｜ ＄＝＝＝︴← Variable resister ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ Ｄｉｓｋ＝＝＝＝＝Ｍ ← Permanent magnet ｜ ｜ ＄￣＄ ← Current coil ｜ ｜ ／ ＼ Ｌ１－め－＊－－－－＊ ＊－－－－＋ ｜ ｜ ｜ Ｌｏａｄ ｜ ｜ Ｌ２－＊－－－－－－－－－－－－－－－－－＋ 從圖中可以看到, 瓦時計有電壓線圈 (potential coil) 與電流線圈 (current coil), 電壓線圈是並連在電路上, 電流線圈則是串連在電路上; 當電壓增加, 流過電壓線圈的電流增加, 從電壓線圈產生的交流磁場增加, 驅動轉盤能力增強, 轉盤就轉得較快; 同樣的, 流過電流線圈的電流增加, 從電流線圈產生的交流磁場增加, 驅動轉盤能力也增強, 轉盤轉得就更快; 當轉盤越快, 透過齒輪轉動數字表頭的速度就越快, 代表用電度數越多.. 而可變電阻 (Variable resister), 則是接在電壓線圈 (初級) 的次級線圈上, 作為微調校正之用.. 其中永久磁鐵 M 起到煞車作用, 當無負載電流為零時, 確保讓轉盤不動; 因而以前部分不肖竊電者, 拿強力磁鐵貼附在這類瓦時計上, 以影響轉盤轉速來達到竊電目的.. 另外當電力吃緊時電壓下降, 是因為負載效應之故, 而不是電力公司刻意去調降電壓所導致; 雖然說理論上因為 W = V * I, 降電壓可以減少功耗, 不過電力公司當不會如此做才是.. |
|||
|
2016-06-03, 05:13 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
這是錯誤的初始假設喔! 你不能以假設發電源頭提供的總能量是定值來看待這個問題, 若是這樣的話, 某發電廠輸出永遠保持 10000 W, 白天用戶負載 1 ohm, 在此負載端電壓就會為 sqr(10000 * 1) = 100 V; 到晚上用電減少, 用戶負載成為 100 ohm, 負載端電壓就會變成 sqr(10000 * 100) = 1000 V.. 電力公司發電機的發電原理, 是以機械能轉動轉軸驅動線圈, 線圈切割磁場以發電; 為維持交流頻率穩定, 所以轉速需恆定, 而維持電壓的穩定, 則以調整磁場強度的方式為之, 而磁場強度的控制, 則以調整通過激磁磁線圈的電流大小為之, 其基本原理與非永磁式車用發電機相同.. 當負載變重, 功耗增加, 為維持電壓穩定, 發電機的激磁電流就要增加, 使得驅動轉軸的負荷變重, 便需要更多的機械能來驅動轉軸以維持轉速恆定.. 電力吃緊要調度電力, 雖然說理論上因為 W = V * I, 可以用減低電壓的方式來減少用電瓦數; 但是電力系統的發電設施不是只有一套, 調整電壓可是牽一髮動全身的事情; 請參看底下電力系統並聯等效線路圖: Ｖ ＋－－－－－＊－－－－－＊－－－－＊－－－＊－－－（ （－－－－＊－－－＊ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ） ） ｜ ｜ Ｓ１ ／ Ｓ２ ／ Ｓ３ ／ Ｓ４ ／ ｜ （ （ Ｓｎ ／ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ） ） ｜ ｜ Ｒ１ Ｒ２ Ｒ３ Ｒ４ Ｌｏａｄ１（ （ Ｒｎ Ｌｏａｄ－ｎ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ） ） ｜ ｜ Ｇ１ Ｇ２ Ｇ３ Ｇ４ ｜ （ （ Ｇｎ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ） ） ｜ ｜ ＋－－－－－＊－－－－－＊－－－－＊－－－＊－－－（ （－－－－＊－－－＊ 圖中 R1 ~ Rn 為系統各處等效傳輸電阻與發電機內阻, S1 ~ Sn 為開關.. 因為是交流系統, 所有發電機輸送到電力骨幹結點的相位都必須相同.. 假設某一電網系統所有發電機都投入供電, 也就是所有開關都是 on, 倘若發電機 1 的輸出電壓比 V 低, 就會有電流倒灌到發電機 1, 等於發電機 1 不僅沒提供能量, 還消耗電力, 所以為維持發電能量能被送往負載, 所有發電設施的輸出電壓, 都必須比並聯電壓 V 要來得高些才行; 所以當要以降低系統電壓來因應電力調度, 就需把該電網所有的發電設施在極短時間內一起調整才行.. 因此電力公司要因應負載變動, 除了發電端的穩壓自動調整, 還會如上圖在電網內切入切出發電設施來實施, 除此之外, 還會以切換電網方式為之, 譬如 A 電網有兩部發電機組, B 電網也是兩部發電機組, 當發現 A 電網電力吃緊, 所有發電設施全力供電也無法維持 A 電網的系統電壓時, 就把 B 電網某發電機組電力轉供往 A 電網以維持 A 電網的系統電壓: ＋－－＊－－－＊－－－－－－＊－－－－－－＋ ＋－－＊－－－＋ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ／ ／ ／ ／ ／ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ Ｇ１ Ｇ２ ＬｏａｄＡ１ ＬｏａｄＡ２ Ｇ１ Ｇ２ ＬｏａｄＢ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ＼ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ＋－－＊－－－＊－－－－－－＊－－－－－－＋ ＋－－＊－－－＋ Ｎｅｔ－Ａ Ｎｅｔ－Ｂ 倘若所有電網都已滿載無法調度, 或是無切換設施以轉供電力時, 就以切斷部分負載為之, 也就是所謂的區域限電, 譬如切掉 Load A1, 來維持 A 電網系統電壓.. 順道提一下, 印象中 N 年前台灣北部電網曾經因某南電北送骨幹高壓線路中斷, 又因不及切斷部分負載, 導致北部電網系統過載, 系統電壓大降好一陣子, 最終導致該電網保護啟動跳脫切離並聯而大規模停電.. |
|
|
2016-06-03, 05:56 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
我映像最深的 這應該指的是921前的729大停電 https://zh.wikipedia.org/wiki/729%E...%81%9C%E9%9B%BB
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2016-06-03, 06:48 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
引用:
我想，樓主最大的問題不是電表或電源，而是對謠言堅信不移
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
||
|
2016-06-03, 09:31 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 793
|
引用:
.............那你有看清楚你引的我一樓的發言嗎.......我都說得那麼明白了...... 我也是不確定想說問一下 嗎??.......  我若真是聽信謠言的話上來不會是這樣的問法, ok....... 我會直接說 "挖靠!!! 夏天的電費原來被少算了!! 趕快分享給你的朋友知道!!".... 另外要感謝山賊大的專業解說.......... 很多東西隨便想想的時候常會感覺好像可行........ 但仔細探究背後原理才會確定是否真的可行........ 您說的我所做的錯誤假設的部分正是問題重點....... 不過對我而言恐怕不是很好懂的事........ 要思考研究一陣子才能真正了解了........但仍十分感謝...... 引用:
這也是我長知識的地方........再了解看看.......感謝....... |
||
|
2016-06-03, 01:18 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 793
|
結果前幾天的新聞.......台電真的是有降壓供電的做法.......
所以實務上是真的有這種作法嘛.......當然可能會有一些問題就是了....... |
|
2018-05-30, 09:17 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
傳統電表 應該就是電流計. 電流越大 轉得越快.
會不會影響電費計算? 會. 看你負載的形式. 簡單"電阻設備" 像是電熱器........電壓降低 電流會變小 電費會變少. 但是本來500W的電熱器輸出 就會變成485W (隨便寫的數字). 電腦 ( POWER是全電壓的). 電壓降低 它輸出功率不變 電流就會變大 電費會變多. 降電壓 是台電偷雞. 照理來說 電費是要降的. 因為你要得到一樣的瓦數 電流需求會變大 電費會上升. |
|
2018-05-30, 09:37 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
電業法規定 適用於家庭的電壓誤差 應該是5%.
|
|
2018-05-30, 09:50 PM
#20
|
|
