![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,023
|
sandybridge真的蠻好超的
之前公司有一批被MIS退休的舊機 我無意間發現居然是i7 2600 non k 我就把其它台拿來殺肉 弄了一台新的32GB工作機 cpu原廠扇直接加倍頻跑4Ghz 一般工作用其實跟新的I7沒太大差別 遊戲的話就GTA5平均少後兩代5∼10%性能
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
amd 的zen 威脅不到 i7-3770K,
耗電量方面 ,若不看比例,只看絕對差值, 22 nm的 3000 series 與 14 nm的 6000 series沒差多少。 ipc也沒明顯差異, 所以你的 i7-3770K起碼還可以再保值2年。 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃中
文章: 1,028
|
整串看下來.........我的2600K(O.C 4.3G)可以繼續再撐下去了!!!~
![]() 現在已經沒什麼興趣玩一些大作遊戲,連顯示卡的需求都越來越低~ 就等zen上市後再考慮要不要組一台玩玩了!!~ ![]() 此文章於 2016-05-04 10:52 AM 被 toprunner 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
5年前我的i5 2400 vs 去年的i5 6600k
價錢比 1:1.4 效能比 1:1.4 只有比較省電 你懂了現在intel在做什麼嗎, 還幫你省了CPU 風扇
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
那是AMD不爭氣,不然Intel早就拿黑科技出來了
還在那邊擠牙膏三小,賣的又貴
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
Intel這樣玩的話,表示AMD ZEN沒什麼威脅吧? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
2600K 3700K比較能超 越後面越難超
大概是保值這點 而且DDR4 latency 還是較差 做為二手這兩顆其實不是好選擇 可是CPU都花一萬狀態下 想不懂不選6700K理由 主機板二手風險很大 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
Kabe Lake將加入對USB 3.1、HDCP 2.2的原生支持,以及完整固定功能的HEVC main10和VP9 10-bit硬體解碼。
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北士林外雙溪
文章: 318
|
intel的東西相較AMD保不保值是見仁見智,但通常比較好賣是真的
|
![]() |
![]() |