![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
這真的不是優先處理事項.. 不過, 能理解.
|
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
因為只靠中華職棒很難養活球場, 又不想要一堆旅館跟商場,又可以養活球場 這是不錯的想法 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
你打算跟日職收多少錢?一次能讓幾隊來?你確定靠這個養得活球場?
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
露天的比較便宜. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 天文實驗室
文章: 339
|
引用:
淘寶又比露天便宜........... ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
我輸了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
不愧是詐騙王國
詐騙國球棒球,永遠擺第一。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
我沒說只靠這個就能養活球場, 也不知道養這個球場要多少錢才能打平, 至少我認同他們不要為了養活球場而忘記原來蓋球場的目的 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
我覺得照台灣開標的傳統 18億應該搞不定 大巨蛋370億都不見得能搞定 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
你多打了一隻小毛蟲,沒花個168億絕對蓋不起來 |
|
|
|