|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: keelung
文章: 44
|
引用:
您好~我同意零件老化的部分，但外物造成短路這方面本人使用上是相當小心謹慎的... 我也只是在發表我的個人使用心得跟碰到的狀況...何來情緒發言之說?您這頂帽子也扣的未免太大了... 再說我是指定磬成VP-5010LSF此型號，也就是我個人碰到的型號，若您有仔細看清內文， 會知道本人電腦有兩個內接盒都是使用磬成的。並沒有您所述單指磬成這個品牌的所有產品都有問題喔 |
||||||||
2016-04-20, 02:15 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: keelung
文章: 44
|
引用:
您好 正是這支號碼 |
|||
|
2016-04-20, 02:18 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: keelung
文章: 44
|
引用:
您好，這寶貝....的確買很久了，我的另一款 磬成(VIPOWER)VPA-5010KP2F也是老古董了... 而我還有一個IDE(已光榮退役)介面的磬成(VIPOWER)內接硬碟抽取盒。磬成(VIPOWER)的內接硬碟盒前後包含我自己用跟幫朋友購買，應有十五到二十個之間。 而且之前陣亡的，都只會是內接盒自己，並不會像這次這樣找硬碟陪葬 |
|
|
2016-04-20, 02:32 PM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 2,438
|
引用:
連電話都錯的公司也沒心經營台灣這市場了. 況且還是過保. 網兄還是節哀吧. 以後就自動跳過這品牌吧. |
|
|
2016-04-20, 02:40 PM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
你還是沒說冒煙的VP-5010LSF，用了幾年… 任何一款通電的產品用了十年以上，都應該要小心； 反過來說，一個產品讓你平穩的用了十年，最後因不明原因造成週邊故障， 就要隱射說設計上有問題，然後還想要向生產公司索賠，很難讓人覺得不情緒。
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
|
2016-04-20, 03:01 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: keelung
文章: 44
|
任何一款通電的產品用了十年以上，都應該要小心；
反過來說，一個產品讓你平穩的用了十年，最後因不明原因造成週邊故障， 就要隱射說設計上有問題，然後還想要向生產公司索賠，很難讓人覺得不情緒。[/QUOTE] 簡單回應，這款用了七八年，我也沒必要隱射甚麼，若讓您產生其他的聯想，我也不知怎麼辦才好。您一方面指說本人隱射一方面又說本人發表此個人遭遇是情緒性發言，我也不懂只是發表一篇個人的使用遭遇，為何只有您有這麼多異於其他人的想法?也許本人的表述習慣就是如此的邏輯，真心沒有想要隱喻或隱射甚麼，且個人的表達能力有限，若真對您造成困擾的話，本人深感抱歉 再說個人並沒不當使用產品，一款設計正常的產品，若真能平穩的使用多年，那最後走時， 不管使用多久，在正常的使用下，是否也應該平穩的走去?而非連帶其他一起帶走。所以據此(當然也是個人的認知)本人會想要索賠，這方面您有何意見嗎? 若說產品設計有其使用年限，那負責的廠商，是否也應該標示建議使用年限給消費者 因為若造您的邏輯，那麼一個使用很久的電鍋，在正常使用下若沒有換掉，到最後不幸 燒毀了廚房，也應該怪使用者，沒有換掉，而非廠商設計問題.... 您說是嗎? 此文章於 2016-04-20 03:28 PM 被 Dan 編輯. |
|
2016-04-20, 03:22 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
找出原因，再來看要怪誰！ 好好地用了七、八年的外接盒或是電鍋，"現在才"造成週邊財產毀損，你可以舉證出原因， 把責任歸屬於廠商設計不良，那廠商自然脫不了干係。 沒弄清楚原因，然後在網路上寫想要向廠商求償，那就是自己想當然爾… 你說不是情緒性，那就不是情緒性發言，我是無所謂。
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
|
2016-04-20, 04:10 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: keelung
文章: 44
|
引用:
您好....原因正是找出來了不是嗎?正是那內接硬碟盒秀逗....要不我另一內接盒....怎就沒 事... 而且用了連續三顆硬碟驗證,,,,您還要我,,,用甚麼方式去證明那顆內接硬碟盒,,,,沒錯? 您說這是情緒性?就隨您說吧...悠悠眾口...本來就無法防堵不是嗎....只是如您這樣直接扣 人情緒性的發言，個人以為不妥而已... 個人並非專業當然無法指出設計這方面的問題出來， 但活生生的三顆硬碟也因為這款硬碟盒陣亡卻是不爭的事實。這難道不正是原因? 因:此內接硬碟盒有問題 果:導致三顆硬碟陣亡 這樣....清楚了嗎? 此文章於 2016-04-20 04:25 PM 被 Dan 編輯. |
|
|
2016-04-20, 04:16 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
電子產品電容老化短路,穩壓IC老化被打穿,高壓灌到低壓,
都很正常,只能說節哀.我是覺得沒有任何人需為你負責. |
|
2016-04-20, 04:19 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: keelung
文章: 44
|
引用:
恩，也只能節哀了...但被帶走三顆硬碟....個人以為....實屬難得.... |
|
|
2016-04-20, 04:31 PM
#20
|
|
