|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
全世界都不缺白癡秀下限, 但是比整體平均值 ... ㄎㄎ 平均值大概比會發你這種言的人高了不只一點 .... |
||||||||
2016-04-19, 09:39 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
正如網友所說全世界都不缺白癡秀下限
重點是一般民眾怎樣看這事情 讚賞記者可以搶到便當和插隊加油? 對這些事情感覺沒什麼大不了? 還是對事情大長撻伐和指責? 這就決定一個國家人民的水準了 |
||
|
2016-04-19, 10:08 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
PTT 這次會說啥 ???
日本女記者很萌 ?????? |
|
2016-04-19, 10:13 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
"部分"日本記者 ~ 台灣是 "全部"
|
|
2016-04-20, 01:52 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 46
|
引用:
 |
|
|
2016-04-20, 02:40 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
這樣報導也只是風向
我個人看法: 要是沒有深入災區媒體又怎知當地狀況? 最好的溝通管道本來就是SNG衛星連線啊. 手機哪可能會通. 還是這裏有多少勇者想前進拍照並回來回報災區狀況? 我要是救災總指揮的話, 我還希望每個災區都要拍到, 最好還能時時拍攝並回報總指揮處. 搶食物? 媒體是幾十人還是數百人在搶食? 那好吧, 我們早早離開,不搶食, 結果被爆料加油插隊. 好嘛那媒體派直昇機去 啊~~聽不到呼救聲, 影響救災! 我不敢說媒體一定沒有搶食,一定沒插隊, 一定沒用強光拍攝. 但也不要一味的聽片面之詞, 認為媒體一定有錯. 因為我的直覺亦有可能是災民的憤怒轉嫁在媒體上. |
|
2016-04-20, 03:50 PM
#16
|
|
