|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
http://udn.com/news/story/1/1628774 但問題是，當初大巨蛋停建，是市府創造了一套世界絕無僅有的「電腦模擬」，讓大巨蛋在模擬無法通過。就算中信肯承接，若用相同模擬，要如何才能過關？拆掉商場？那幾乎確定大巨蛋穩賠不賺；改變電腦模擬參數？柯市府逃得過輿論的檢驗嗎？ 誰接手都無法解決這個問題吧  |
||||||||
2016-04-14, 02:04 PM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
不知道柯市府有沒有用四百萬模擬軟體先模擬一下解約會發生的情況呀?...
 |
||
|
2016-04-14, 02:09 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
反正民調已這麼差,就算改變電腦模擬參數又能差多少?  |
|
|
2016-04-14, 02:14 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
BOT很完美的證明了，在外國看來很不錯的東西，拿到臺灣來就完全不是那麼一回事兒了……
看了我的感想有沒令你想到一些其他的玩意兒呢……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2016-04-14, 02:24 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,676
|
反正都要臭，乾脆就直接拆
只是目前看來沒這個膽~當初嘴砲過頭 不管繼續給大雄或是之前財團接手 感覺也搞不出什麼對市民有利 . |
|
2016-04-14, 02:28 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,199
|
該開始模擬市政府的逃生狀況了
|
|
2016-04-14, 02:35 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: May 2013
文章: 6
|
所以這巨蛋蓋完之後, 會讓大家看了讚賞驚訝, 還是只是普普的樣子?
蓋這類建築物 就要一次到位高標準, 沒有的話就應該拆了這畸形的東西. .. |
|
2016-04-14, 02:39 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
不用模擬了 不是已經逃了一千伍佰多人了 ????  |
|
|
2016-04-14, 02:44 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
拆了吧∼∼
變成公園還比較實在。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2016-04-14, 02:45 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
如果一開始就是有問題的
怎麼沒人去查當初是誰簽的合約? 而是一面倒罵柯p亂花錢?
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
2016-04-14, 02:47 PM
#20
|
|
