|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
未來趨勢是看哪個能做的更便宜
成本低的就是贏家 |
|||||||
2016-04-03, 11:54 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: hualian
文章: 31
|
vr有高畫質嗎？
Naughty America的vr有高畫質的話，那就更爽了 期待這一天的到來... |
||
|
2016-04-03, 12:14 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
它們家放的是3200x1800 for 180度, 算下來大概有1080p吧 咦 怎麼這串出現VR話題
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-04-03, 12:16 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
就搞笑啊，OLED搞不贏韓廠只好嗆聲說不屑 口嫌體正直  |
|
|
2016-04-03, 12:57 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
不是阿, OLED要比較的是IPS或AMVA這種層面 怎麼會拿去和IGZO相比, IGZO相比是LTPS這種東西吧 張飛打岳飛還討論的起來 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-04-03, 01:13 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 130
|
石墨烯 這東西才是未來的希望吧~
|
|
2016-04-03, 01:34 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
除非開放授權變成產業標準，大家一起推
不然很難 韓國兩間有政府挺的公司都還辦不到 問題是，IGZO開放授權以後，能取代甚麼市場? nb/電腦螢幕要能幹掉a-si LCD才有讓一堆廠商一起進來的可能 這機會沒有幾年，因為量子點可以直接改善a-si LCD的問題 這也是三星/LG oled大型化的障礙 如果所有參數都沒有贏，只有可彎可折別人比不上，那終究還是小眾市場 市場不夠大就沒辦法搞開放標準，廠商就各玩各的 成本就掉不下來 此文章於 2016-04-03 03:13 PM 被 邪神 編輯. |
|
2016-04-03, 03:10 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 118
|
以往大尺寸電視貴三三，要不是郭董投資Sharp十代廠硬是把大尺寸面板降價，不然現在那有可能55吋電視才1萬多？
IGZO現在也不夠親民，但以鴻海的成本攤提法，未來降成平民價的時間應該也不會太久 |
|
2016-04-03, 03:19 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
大尺寸降價是因為對面冒出一堆政府補助的面板廠 清一色生產32寸面板，其它面板廠拼不贏政府補助只好往更大尺寸走 大尺寸市場不夠大，就降價讓市場變大吃掉更多面積的面板 對面的面板產能今年可能會超過台灣 郭主要是幫助十代線轉盈，產能利用率高一些，多產一點面板沒辦法讓產業降價 此文章於 2016-04-03 03:29 PM 被 邪神 編輯. |
|
|
2016-04-03, 03:27 PM
#19
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
話說在下現在用的三隻猩猩32" 4K LCD就是Sharp IGZO面板，
想要學EIZO和NEC的CG等級專業LCD內建了一卡車色彩管理以及 各種補正機構.....結果當然是打不贏很多在歐美滯銷最後超低價讓 在下買到拿回來爽爽用,如果OLED真的這麼猛應該不會用IGZO面 板才對XD~
__________________
Es muss sein! |
|
2016-04-03, 03:45 PM
#20
|
|
